【天维网综合报道】 新西兰教师委员会（Teaching Council）负责人承认，该机构在处理一名有性犯罪前科、后来继续性侵儿童的教师案件时“严重失职”，未能及时调查相关疑虑，也没有运用当时已有的法定权力采取行动。

新西兰媒体对此事的报道。来源：Newstalk ZB

一份由律师Katherine Anderson KC撰写的独立审查报告严厉批评了该委员会，指出该机构允许Timothy Fisher在没有有效执业证书的情况下继续任教，并在早于十年前就已出现严重行为疑虑的情况下，直到2025年9月才将其除名。

Fisher此前已有犯罪记录，却仍留在教师行业，之后继续对儿童实施猥亵等犯罪行为。

审查报告公布后，教师委员会主席Patrick Walsh接受采访时表示，报告中的调查结果令他“胃里一阵翻腾”，深感震惊。

他说，该委员会存在系统性失误，包括未能展开调查，也未能认识到现有法律和规则已经赋予委员会对Fisher采取行动的权力。

“我们本来可以采取行动，但没有这样做。”

Fisher目前正在服刑，刑期为4年5个月。他涉及的犯罪包括猥亵9名女孩、企图拍摄私密影像，以及制作和持有描绘儿童受剥削内容的令人反感材料。

警方早在2014年发出警告，委员会却迟迟未动

Anderson的审查报告梳理了委员会处理Fisher案件的过程，指出该机构曾多次有机会介入，却未能及时阻止其继续任教。

报告发现，警方于2014年7月发出警告，建议不得让Fisher在没有监督的情况下接触儿童、青少年或其他弱势人士。然而，教师委员会过了8个月才就此向他询问。

2015年3月，Fisher主动披露自己此前曾因猥亵行为被定罪。教师委员会当时也掌握相关信息，知道他曾在没有有效教师执业证书的情况下任教。

Anderson认为，该委员会早在2015年3月就已有理由取消Fisher的注册资格，但实际取消注册却拖到2025年9月。

报告指出，不能以法律漏洞为由解释这个问题。

报告同时指出，Fisher后来实施的大部分犯罪发生在一家不受教师委员会监管的私人教育机构。当时，他仍是注册教师，但执业证书已经过期。

Walsh承认，教师委员会与警方及学校之间沟通不畅，也是导致失误的原因之一。

他说，Fisher得以从一所学校转到另一所学校，而委员会本应在多个时间点取消他的注册资格，却没有这样做。

教师委员会曾把维护行业关系放在错误的位置

谈及机构内部为何出现这些问题，Walsh承认，委员会过去的组织文化并不适合履行监管职责。

他说，委员会此前过于注重为教师行业发声，也希望获得教师群体的认可。

“这是错误的关注重点，我们严重失职了。”

Walsh表示，保护儿童安全和有效履行监管职责，本应是教师委员会的首要任务。教师委员会已接受审查报告的结论，并向Fisher的受害者、受到影响的学校和社区，以及整个教师行业致歉。

教育部长：儿童保护工作遭遇严重失败

新西兰教育部长Erica Stanford将报告揭示的问题形容为儿童保护和专业监管方面的重大失误。

Stanford指出，在十多年的时间里，教师委员会至少有10次机会对Fisher采取行动。委员会却一再未采取必要措施，阻止Fisher继续从事教师工作。

她认为，这些失误损害了家长和教师对教师行业的信心。

此外，内阁已同意推进《犯罪记录清白法》（Clean Slate legislation）的相关修改，以加强刑事背景审查时能够获取的信息。

委员会向受害者致歉，承诺加强调查和审查

Walsh表示，委员会已致信受害者表达歉意，并提出为他们提供支持，包括创伤知情辅导服务。

他承认，机构需要改革现有制度，包括加强对教师品行及任教适任性的审查，并增聘调查人员，以便更及时地处理投诉。

Stanford在致Walsh的工作要求函中，要求委员会紧急开展工作，查明目前仍在任职但没有有效执业证书的教师人数，加快处理高风险案件，并改善对投诉人的支持。

Walsh表示，他最重要的任务是确保不再有儿童遭到教师侵害。

他说，自己也是一名父亲，并曾担任校长超过20年，因此这份报告对他产生了很大冲击。