车辆刮擦引发绑架、持刀抵颈…奥克兰华人女子被判刑超5年

作者: Jackie Shan   日期:2026-10-02 16:43 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】2022年8月,奥克兰市中心一家卡拉OK娱乐场所外,一起轻微车辆碰撞事故引发暴力冲突。一对夫妇及其同伙殴打他人、持刀威胁,并绑架两名男子,向其中一人索要3万纽币,还威胁要砍掉另一人的身体部位……

近日,新西兰上诉法院公布了涉案女子Jia Ying Wang的上诉判决,将其原判的5年10个月监禁减至5年3个月。其丈夫Shontayn Tokorim Taratu因本案被判处4年5个月监禁,该刑期与其此前因其他犯罪正在服刑的9年刑期累计执行。

微信截图_20250625160146.png

轻微车损引发冲突,女子带头殴打多人

案件发生于2022年8月,地点位于奥克兰市中心Canada Street的Tanghui Karaoke Bar(唐会卡拉OK)。

案发当晚,Wang与丈夫Taratu前往该娱乐场所庆祝Wang的生日。另一群人也在现场聚会,他们均为华人,英文名分别是Roy、Steven、Selena、Danny等。

聚会结束后,Steven驾车载着其中四人离开。驶离时,Steven意外撞到Wang的汽车。

奥克兰地区法院法官Eddie Paul在量刑时表示,庭审期间,他始终难以确定这次碰撞究竟造成了多少损失,但可以肯定的是,损失不可能达到3万纽币,甚至可能只有30纽币,实际金额无法确定。

得知车辆受损后,Wang一行人冲向仍留在停车场的人员。Wang率先攻击Danny,其他人也加入殴打。

随后,Steven被叫回现场。他的汽车尚未完全停稳,Wang一方就上前砸碎车窗,并试图打开车门。车内人员下车后,Wang踢打另一人,还一拳打中站在车外的Selena的鼻子。

Paul法官在判决中指出,庭审播放的视频清楚显示,Wang似乎带头对车辆及车内人员发动了猛烈袭击,现场混乱、愤怒且充满暴力。

警方赶到后,涉事人员散开。此后,Steven驾车离开卡拉OK店,途中发现有人跟踪,于是将车停在Union Street,准备让后方车辆通过。

持刀威胁索要3万纽币并绑架两人

Steven停车后,另一辆车堵住了他的车,两名男子上前向他索要钱财。判决将两人描述为中国籍男子,Wang与Taratu也在现场。

Steven随后被带到Wang的车旁,一把刀抵住他的脖子。Wang要求Steven支付3万纽币,声称他撞坏了自己的车,需要赔偿损失。

Steven被迫打电话向朋友筹钱,过程中他被要求用普通话交谈,以便现场人员都能听懂。他联系了Reynold,请对方带钱过来。

期间,Taratu用刀尖抵住Steven的大腿,并以言语挑衅他。

接到电话后,Reynold赶到Union Street,随即被限制行动。他被带到两辆车之间,无法离开。现场一名男子向他索要手机,随后动手打他并拿出刀威胁。

Taratu也从车内拿出一把刀,抵住Reynold的脖子,持续约15至20分钟。其间,他声称自己有黑帮背景,并威胁要砍掉Reynold身体的多个部位。Wang当时也在一旁谈及黑帮关系。

上诉法院在判决中指出,警方拍摄的照片显示,Reynold颈部似乎有几道红痕,但照片较为模糊。法院认为,原审法官有依据认定他受到刀刃造成的轻微伤害;不过,伤势并不严重,Reynold也不需要接受医疗处理。

在威胁之下,Reynold被迫联系另外两名朋友,两人随后各自带来2000纽币现金。

之后,Taratu让一名同伙Mika前来协助扣留Reynold的车辆。Mika到场后,按照Taratu的指示,带Reynold前往自动取款机,要求他再取出2000纽币。

两人返回后,Wang与Taratu告知Reynold,在收到更多钱款之前,他的工作用车——一辆丰田Hilux——将被扣作抵押。

上诉法院指出,Steven被拘禁至少两小时,Reynold则被拘禁约一小时。即使Steven曾有一段时间身边没有犯罪者直接看守,其行动仍受到控制,始终处于受威胁的环境中。

上诉法院认为原判量刑起点过高

案件审理后,Wang与Taratu均被裁定两项绑架罪成立。

此外,Wang还被裁定一项意图伤害罪、一项故意损坏财物罪、两项普通袭击罪,以及一项以威胁手段索取财物罪成立。

原审法院针对Union Street的犯罪行为采用6年6个月监禁作为量刑起点,并因Canada Street发生的暴力行为增加一年。考虑减轻因素及电子监控保释期间的折抵后,Wang最终被判处5年10个月监禁。

Wang随后就刑期提出上诉,认为原审对绑架部分的量刑起点过高。她的辩护律师主张,Reynold的伤情缺乏充分依据,Steven也曾有一段时间独处;两名受害者被拘禁的时间相对较短,且案件没有预谋,实际暴力程度有限,因此量刑起点应为4年左右。

上诉法院没有完全采纳辩方的意见。法院认为,原审法官有依据认定Reynold受到轻微伤害,Steven的行动也始终受到控制,拘禁时间至少为两小时。

不过,上诉法院认定,原审采用的6年6个月量刑起点确实过高。法院指出,虽然案件没有预谋,但涉案人员在公共场所突然实施暴力,反映出严重缺乏克制;过程中多次出现持刀威胁,且有多人参与,Wang是带头者。法院还考虑到受害者受到的持续影响,其中Steven在案发三年多后仍然感到恐惧和焦虑。

综合这些因素,上诉法院认为,Union Street犯罪行为的适当量刑起点应为5年9个月,而非原审确定的6年6个月。按照原审其他未受争议的量刑计算方法,Wang的最终刑期由5年10个月减至5年3个月。

上诉法院裁定Wang上诉成功,撤销原判的并行刑期,改判为并行监禁5年3个月;其他刑罚维持不变。

丈夫此前因毒品犯罪被判9年

Taratu因本案被判处4年5个月监禁,该刑期与其此前因其他犯罪正在服刑的9年刑期累计执行。

另据新西兰最高法院此前公布的判决,Taratu曾因涉及提议供应可卡因和氯胺酮的两项代表性罪名被定罪。他就相关毒品犯罪定罪结果提出的上诉未获成功。

本次上诉法院审理的是Wang对本案刑期的上诉,并未改变其他刑罚。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

相关推荐

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us