【天维网综合报道】奥克兰华人律师W** Ma（英文名Vivian，下称马女士）因协助客户通过欺诈安排违规购买房产，并在调查过程中否认关键证据，被新西兰律师与产权转让纪律仲裁庭（Lawyers and Conveyancers Disciplinary Tribunal）裁定从律师名册中除名，不得继续执业。

这项一致通过的裁决于6月11日公布，由奥克兰标准委员会第五委员会（Auckland Standards Committee 5）提出指控。相关问题最早于2020年被发现。

协助客户规避《海外投资法》

仲裁庭认定，现年40多岁的马女士曾建议一名客户通过非法方式取得房产，违反《海外投资法》（Overseas Investment Act），且明知相关人士希望从中获取未披露利益。

裁决指出，她没有将有关情况告知所在律所，在客户后来聘请其他律师调查时，声称对此并不知情。

仲裁庭认为，其行为涉及严重职业失当。

否认微信记录真实性

在整个纪律程序中，马女士一直自行应诉。

裁决显示，她采取了一种被仲裁庭形容为“大胆但愚蠢”（bold but foolhardy）的抗辩策略，称大量不利于自己的微信聊天记录并非由她发送。

仲裁庭指出，即使面对明确证据，她仍拒绝承认错误。

裁决写道：“这种行为表明，她无法被信赖会如实、坦诚地陈述事实，也无法对自己的不当行为承担责任。”

由于马女士持续抗辩，标准委员会不得不安排海外证人出庭，并翻译数百条微信记录，导致诉讼成本大幅增加。

另涉利益冲突问题

除协助客户违规购房外，马女士还面临第二项指控，即未能妥善建立委托关系，并在存在利益冲突的情况下继续提供法律服务。

仲裁庭同时指出，马女士此前已有多项纪律处分记录，并驳回她将过去行为解释为“年轻时一时糊涂”的说法。

资料显示，她曾于2023年因在2020年发送带有勒索性质的信件，以及违反信托账户检查规定而接受纪律处分。此外，她在2021年还曾有三项“不令人满意行为”（unsatisfactory conduct）记录。

仲裁庭：不能让不安全的执业者继续服务公众

马女士在庭审中请求从轻处理，称自己经济状况有限，又一直自行应诉，希望最多只被处以较轻的经济处罚。

但仲裁庭认为，她所谓的悔意“流于表面且缺乏实质内容”。

“我们不能允许不安全的执业者继续执业，否则将使公众面临不可接受的风险。”仲裁庭表示。

除被除名外，马女士还被裁定向标准委员会支付79,464.14纽币费用；向新西兰律师协会（New Zealand Law Society）偿还13,776纽币仲裁费用。两项合计约93,240纽币。

根据新西兰法律，律师被“除名”（struck off）意味着其名字将从律师和事务律师名册中删除，失去执业资格。若希望恢复执业资格，需要经过重新申请和严格审查。