新加坡国立大学一名31岁中国籍博士研究生高熊（音译），2023年因追求前女室友被拒，竟擅闯对方宿舍并企图强奸。

被告最初被判监6年6个月6周及鞭打三下，但上诉期间被指毫无悔意且滥用司法程序，遭三司庭决定加刑至7年7个月6周及三下鞭刑，刑期共增逾一年。

表白遭拒仍死缠烂打　博士谎称遗留银行卡闯入住所强奸

据新加坡《新明日报》，被告高熊（31岁）案发时在国大修读博士学位，面对七项控罪，包括企图强奸、擅闯及违反防止骚扰法令。

受害者为21岁中国籍女子，就读当地大学，曾与被告为同屋不同房的室友关系。

报道称，被告于2023年8月搬离，同年10月起开始追求受害者，期间多次传讯约见均遭拒绝。受害者明确要求被告停止骚扰，但被告死缠烂打，数次到其公寓住所及附近巴士站守候。受害者为此报警，房屋中介亦曾致电警告被告不得擅闯，但被告未有理会。

2023年10月9日晚上9时，被告再次上门。

受害者一名缅甸籍男室友听到门铃后开门，因语言不通让被告入屋。

受害者当时在房内与父母通话，听到敲门声后开门，惊见被告。

被告声称为发送不礼貌短讯道歉，又谎称遗留银行卡在单位内。

受害者拒绝道歉并表示要报警，被告闻言发怒，硬闯入房间将受害者压制在地上，掀开其连衣裙非礼胸部，再扯下内裤非礼私处。男室友听到呼叫声后将被告拖出房外，另一室友随后报警。

三司庭斥被告毫无悔意滥用司法　刑期增至七年七月

报道指出，被告承认其中四项控罪，余项由法官下判时考虑，原审判监六年半又六周及鞭打三下。

被告其后提出上诉。

三司庭指出，被告上诉时没有律师代表，却对案情提出异议，声称认罪时感到「混乱」、案情与事实不符，甚至指其他人也应为其企图强奸罪行承担部分责任。

三司认为这些指控毫无根据且极不恰当。

更关键的是，三司认为被告上诉过程中一再对承认案情的立场作出保留，质疑审理程序的完整性，显示他对所犯罪行毫无悔意，反覆推卸责任，明显滥用司法程序。

三司庭有权加重刑罚，最终决定加刑，判被告监禁七年七个月六周及三下鞭刑。