【天维网报道】 新西兰一名女患者在手术后，惊讶地发现了一张器官捐献致谢卡，才了解到自己手术过程中使用了死者捐赠的人体组织……新西兰卫生与残疾事务副专员Dr Vanessa Caldwell今日（7月6日）公布了一项最终裁决，认定新西兰骨科医生B医生在为一名女患者进行脚踝手术时，未履行充分告知义务，违反了《卫生与残疾服务消费者权利守则》。

卫生与残疾事务副专员Dr Vanessa Caldwell。来源：HDC

案情显示，患者A女士因右脚踝不稳，于2023年6月接受了由B医生主刀的重建手术。术中，医生为其植入了同种异体移植韧带。

然而，A女士在术前一直认为手术方案只有两种：使用人工纤维或取其自身大腿组织（自体移植）。直到术后第11天，她在出院带回家的绷带袋中意外发现了一张写着“化悲痛为恩典（Turn grief into grace）”的器官捐献致谢卡，感到极度恐慌与困惑。在术后两周的复查中，经过质问，她才得知自己体内被植入了死者的组织。这一变故对其心理健康造成了严重冲击。

涉案的B医生辩称，他在术前沟通过程中以及患者签署的同意书、向ACC（意外伤害赔偿局）提交的申请表上，均记录了将使用“Allograft（异体移植）”这一术语，因此认为患者已充分知情。

副专员Dr Vanessa Caldwell反驳了医生的说法。裁决指出，在病历或同意书上仅书写医学术语，并不等同于医务人员尽到了告知义务。理性消费者在面临此类手术时，有权获得关于移植组织来源、性质的通俗语言解释。

裁决强调，由于医生未能用直白语言阐明核心术语，直接剥夺了患者基于个人宗教或文化信仰选择拒绝该方案的权利。引出并尊重患者的文化与信仰禁忌，是主刀医生的主动责任，而非患者的被动义务。

最终，HDC认定B医生违反了《守则》中“患者有权获得知情信息”及“知情同意权”的两项核心条款，并对其下达了以下限期整改令：

限期道歉：须在三周内向A女士递交正式的书面道歉信。

强制再教育：须在三个月内完成关于“临床沟通及患者文化/宗教视角重要性”的专业教育课程。

制作通俗指南：须在三个月内制作一份通俗易懂的“异体移植患者信息表”，详细说明组织来源及心理、文化考量，并在今后的诊疗咨询阶段主动发放给患者，以完善知情同意流程。

该调查报告的副本目前已同步抄送给新西兰医学委员会（Medical Council of New Zealand）。