近日，香港高等法院公布近百页判决书，将赵薇前夫黄有龙涉及澳大利亚珀斯皇冠赌场6000万澳元博彩信贷纠纷再次推向公众视野。

判决显示，黄有龙2015年在皇冠赌场累计获得6000万澳元博彩信贷，并在短短6天内全部输光。

信贷分两次发放：首笔4000万澳元由太阳城博彩推广有限公司承接赌场信贷后转交黄有龙；输光后，经协调又追加2000万澳元，两笔资金最终全部亏损。

原告蔡一凤时任皇冠赌场营销高管，负责招揽贵宾客户及协调博彩信贷。

她称，自己与黄有龙曾达成两份口头协议，约定分别在3个月和1个月内还款，逾期按年利率24%支付利息，因此即使本金后来已偿清，黄有龙仍应支付巨额利息。

黄有龙则否认与蔡一凤存在个人借贷关系，称实际信贷提供方始终是太阳城，蔡一凤仅负责中介协调，并未提供资金或承担风险。

他表示，此后所有还款均直接向太阳城进行，蔡一凤无权单独主张债权。

判决书披露，2015年至2019年间，黄有龙陆续通过多种方式偿债，包括向蔡一凤及其公司支付约1.43亿港元、开出总额1.8亿港元支票作为担保，并曾安排以香港富豪海湾物业抵债。

后来在太阳城实际控制人周焯华介入协调后，黄有龙于2016年至2019年间直接向太阳城偿还约2.73亿港元。

2019年9月，太阳城签署解除契约，确认6000万澳元博彩信贷债务已全部清偿。

案件焦点在于，黄有龙的合同相对方究竟是蔡一凤还是太阳城。法院审理认为，涉案博彩信贷合同关系存在于太阳城与黄有龙之间，蔡一凤未能证明自己曾以个人身份与黄有龙订立两份口头信贷协议，也无法证明黄有龙曾同意向其支付24%逾期利息。

据此，香港高等法院驳回蔡一凤对黄有龙及其公司智龙环球集团的全部诉讼请求，并认定其无权单独追索相关利息，同时判令蔡一凤承担本案全部诉讼费用。

对于三张早已过期的支票，法院认为无需再作宣告或禁令救济。

蔡一凤表示将就判决提起上诉。

本案反映出境外贵宾博彩业务中，依托持牌博彩中介进行资金安排、依赖口头约定而缺乏完整书面合同的交易模式存在较大法律风险。

一旦发生纠纷，若无法证明自身为合同相对方或债权人，相关追偿和利息主张将难以获得法院支持。