【天维网综合报道】  曾轰动一时的新西兰“行李箱藏尸案”凶手李夏京（Hakyung Lee，音译）上诉获胜。新西兰上诉法院在最新的判决中，将其终身监禁的最低不可假释期从17年大幅裁减至10年，即获得了7年的潜在减刑。

上诉法院指出，李夏京原判决的不可假释期与另一起相似母杀子案的凶手Lauren Dickason相比存在“极为显著”的差距，原判决显失公平。

两个孩子被害时分别6岁和8岁。供图

行李箱藏尸案曾引发全球关注

案情显示，李夏京于2018年6月在其位于奥克兰Papatoetoe的家中，用服药的方式杀害了8岁的女儿Juna Jo和6岁的儿子Minu Jo。此前几个月，她的丈夫刚刚因癌症离世。

作案后，李夏京用塑料袋包裹了两个孩子的遗体，装入手提箱并存放在一处自助储物柜中，随后更名换姓潜逃海外。直到2023 年，一个不知情的家庭在竞拍以“盲盒”方式买下这个弃置储物柜的物品并带回家，这起骇人听闻的藏尸案才得以重见天日。

李夏京此前一度坚称自己无辜，但在审判前夕终于承认，自己当时在果汁中掺入了过量的助眠药物，故意将两个孩子毒死。在去年的审判中，辩方曾以精神失常为由进行辩护但被陪审团驳回，高等法院随后判处其终身监禁，并加重判处17年不可假释期。

昔日一家四口。供图

与类似判例对比刑期差距近三倍

李夏京的辩护律师Chris Wilkinson-Smith在上诉中指出，与另一起震惊全国的Lauren Dickason杀女案相比，对李夏京的量刑过重。

Dickason于2021年在Timaru杀害了自己的三个亲生女儿，被判处18年监禁，但仅需服刑满6年即可申请假释。辩护律师强调，在实际执行中，这意味着李夏京被关押的时间几乎是Dickason的三倍，而Dickason作案时的残忍程度“显然比李夏京更为严重”。

此前高等法院法官认为两案有本质区别，指Dickason作案完全受严重抑郁症导致的认知扭曲驱动，而李夏京则是精心谋划杀人并试图掩盖罪行。

李与丈夫Ian Jo结婚时的照片。供图

上诉法院采纳精神健康主因

然而，由Christian Whata、Andru Isac和David Johnstone三位法官组成的上诉法院合议庭驳回了高等法院法官的这一说法。

上诉法院在最新判决书中指出：证据表明，在丈夫去世后，虽然李夏京患有严重精神疾病，但她一直试图做一个有爱心的母亲（包括在案发前几天还带孩子们去皇后镇度假）。若没有精神疾病这一“主导性诱因”，孩子们今天依然活着。

在两名母亲均因严重精神疾病杀害亲生子女的情况下，假释门槛相差近三倍不符合量刑的原则与目的，原判决显失公平。

据此，上诉法院裁定将李夏京的最低不可假释期减至10年。此外，李夏京目前根据《1992年精神健康法》被强制拘留为“特别患者”的令状将继续生效。