【天维网综合报道】 新西兰政府近日正式否决了一项由国会专责委员会提出的建议，明确表示将不会禁止烟花的销售及私人燃放。此举引发了各大动物福利团体的强烈不满与失望，SPCA（新西兰防止虐待动物协会）更是直言对该决定“心碎且愤怒”。

此前，包括Animates NZ、Suzanne Cook及Raewyn Harrison等发起的非公营烟花禁令请愿书共收集到了超过9.3万名民众的签名。国会请愿委员会在审阅了消防局、SPCA及兽医协会等专业机构递交的证据后，于今年4月罕见地做出统一建议，呼吁政府禁止私人销售和燃放烟花。

政府回应：在个人自由与风险管理间寻找平衡

然而，政府在对专责委员会的回应报告中指出，全面禁令将会取消一项“长期存在且广泛使用的合法活动”。

政府在回应中承认，烟花的使用确实会带来伤害，包括对人员、动物及财产造成影响。然而，由于这些伤害往往发生在私密且不可预测的场景中，仅靠行政监管很难彻底杜绝。

“虽然全面禁令能更直接地解决这些风险，但它同时也剥夺了公众参与这项长期且合法的活动的权利。”政府表示，“保持现状是一种相称的回应，既兼顾了管理伤害的必要性，也保留了个人选择权的重要性。”

政府补充道，现有的管控框架依然能够在销售环节提供约束，并提供应对滥用行为的机制，同时政府也将继续监测是否需要进一步的改革。

动物福利机构发声：动物仍在遭受无谓折磨

针对政府的这一表态，SPCA首席科学官Dr Arnja Dale表达了震惊与失望。

“这是一个令人极其失望的决定，它让动物在没有任何正当理由的情况下继续遭受痛苦。伤害的证据确凿，公众渴望改变，甚至国会自己也明确建议采取行动。”她表示，“由专业机构组织并提前通告的公共烟花表演，完全可以让大家享受烟花的乐趣，同时避免私人使用所带来的广泛且不可预测的伤害。”

SPCA补充称，每年烟花季，该协会都会收到大量关于动物因烟花巨响产生严重恐慌和应激反应的报告。“动物会因惊恐而逃离家园、在试图逃跑时受伤、停止进食，甚至遭受持续数周的长远心理创伤。”

政坛观点撕裂：传统文化vs公共安全

在新西兰，公众目前仅可在每年11月2日至5日的四天时间内购买烟花，但在燃放时间上却没有限制。这一规定自2007年将销售期从10天缩短至4天、并将购买年龄从14岁提高至18岁后，已有近二十年未曾修定。

该议题也引发了新西兰政坛的激烈争论：新西兰优先党党魁Winston Peters曾于去年11月提出一项议员提案，要求禁止私人销售烟花。他直言：“纳税人不应该为那些引发火灾、给应急部门带来混乱、并让动物陷入极度恐慌的事情买单。滥用烟花的危害早已远超其带来的乐趣。”

对于政府的最新表态，Peters回应称：“我保证只要我们有机会，大选之后就会立刻解决这个问题。”

绿党联合党魁Chlöe Swarbrick亦对禁令表示支持，称禁止私人销售烟花是出于保护动物福利和自然环境的“常识性选择”。

行动党党魁David Seymour则坚决反对禁令。他表示：“每年11月大家都会讨论这个话题。我理解烟花带来的担忧，但在初夏时节，每年就那么几天，请保留一点属于新西兰人童年回忆的东西吧。”

外贸进出口记录显示，新西兰几乎所有的烟花都进口自中国。