“拒不交代尸体去向不得假释”!新西兰立法案通过一读
作者: Jackie Shan 日期:2026-07-22 22:04 阅读:0 来源:天维网报道
【天维网综合报道】 由国家党丰盛湾选区议员Tom Rutherford提出的议员立法案周三(7月22日)通过国会一读。该法案规定,若被判有罪的杀人犯拒绝交代受害者遗体下落,将直接失去申请假释的资格。
目前,该法案已正式移交议会司法特别委员会(Justice Select Committee)进行后续审议。

以受害者为先 斩断罪犯“自私关押”
这项名为《隐藏受害者遗体位置立法案》(Concealment of Location of Victim Remains Bill)的法案,旨在从法律层面遏制剥夺受害者家属告别权力的犯罪行为。
“这项法案切中了个中痛点——那些无法让亲人入土为安的受害者家庭,长期承受着外人难以想象的二次折磨,”Rutherford表示,“这充分体现了本届政府‘严打犯罪、受害者至上’的执政理念。如果罪犯持续出于自私目的拒绝给家属一个交代,他们就不配获得假释。”
据了解,该立法借鉴了英国及澳大利亚新南威尔士州现行的成熟法律。上述两地的司法实践表明,此类法律能有效促使罪犯主动交代遗体藏匿点,同时也成功拦截了那些拒不配合的罪犯重获自由。
呼应著名悬案受害家属诉求
Rutherford特别提及了新西兰近年来轰动一时的基督城建造商Michael McGrath谋杀案。
2017年,McGrath被其幼年好友David Benbow残忍杀害。多年来,受害人的哥哥Simon McGrath一直在积极呼吁新西兰出台“无遗体,不假释”的相关法律。
“此前我与Simon通了电话,他们一家至今仍在经历的痛苦让我深受触动。尽管警方进行了大规模搜寻,但Michael的遗体至今仍未找到,这让家属永远无法走出阴霾。”Rutherford说,“今天我们向着解决这一难题迈出了坚实的一步,确保我们的司法体系真正做到尊严归于受害者,而非包庇罪犯。”
【法案核心修订要点】
加重判刑考量:修订《2002年判刑法案》(Sentencing Act 2002)第9条,将“罪犯拒绝隐瞒或透露受害者遗体位置”正式列为法庭量刑时必须考量的加重情节;
锁死假释大门:在《2002年假释法案》(Parole Act 2002)中新增第28A条,明确规定除非假释委员会确认囚犯在指认遗体位置方面提供了令人满意的配合,否则必须直接拒绝其假释申请。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
版权声明
1.
未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
相关推荐
-
研究发现新西兰存在严重抗生素滥用 有人感染“超级细菌”
-
冰毒制造者纵火烧毁出租屋,当庭提出“分期百年”赔偿房东
-
新西兰“毒舌政客”攻击休产假女议员为“最懒议员”遭痛批
-
强冷空气周末横扫全新西兰 南岛低海拔地区或迎降雪
-
“每个家长的噩梦”:新西兰小伙泰国毕业旅行,却因一个行为被逮捕
-
中国海运“粉红豹”成NZ小镇网红,昨日深夜被偷!20分钟火速找回!当地华人店主:“整个小镇都认识它了!”
-
路怒升级:北岛男子称遭持刀威胁、被对方加速倒车撞击
-
告密不再保密!若老人被举报“高龄驾车危险” 医生必须告知本人
-
“全球最强”护照排名:新西兰全球第七 中国护照免签83地
-
惊魂!爱犬吃下5纽币骨头零食,做手术花掉5000纽币
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)







