【天维网报道 记者Jackie Shan】 近日，奥克兰网约车从业者杨先生向天维网（skykiwi.com）反映，他在奥克兰机场Sudima Hotel Auckland Airport酒店执行正常的接送机任务后，意外收到一张停车缴费通知，显示他在这家酒店的停车场内停车长达三天，需缴费85纽币。杨先生称，他将客人送到酒店便离开，认为管理方将他在三天内的两次送客服务混为一次，错开了通知。

同时让他担忧的，是停车管理方如何获得他的个人信息，并开了缴费通知。

杨先生收到的停车缴费通知。受访者供图

争议一：酒店停车场管理是否存在漏洞？

杨先生告诉记者，他在奥克兰从事Uber网约车服务，经常在机场和酒店接送客人。

根据这张由第三方公司GETAPARK寄出的通知（Parking Breach Notice），杨先生的车辆于3月14日进入Sudima Hotel Auckland Airport酒店停车场，直至3月17日才离开，停车3天5小时，需缴费85纽币。如果延迟到4月17日之后缴费，金额会涨到105纽币。

杨先生称，这与事实不符，他每次送客人到酒店后都会立即离开，不可能停车长达三天，“网约车司机都在高频工作，怎么可能在一家酒店长时间停车。”

杨先生提供的3月15日在线证明。受访者供图

他还向记者提供了Uber后台行程轨迹截图，显示车辆在这三天处于运营状态，在奥克兰有多笔接单记录。

他称，自己在3月14日和17日分别执行了两次前往Sudima Hotel Auckland Airport酒店的送客任务，每次停留均不足十分钟。他认为管理方将视频监控“掐头去尾”，只留下了他14日进场和17日离场的监控照片，判定他停车三天。

争议二：管理方如何获得车主私人信息？

令杨先生感到震惊和不安的是，这份包含其姓名和家庭地址的纸质罚单，直接寄到了他的住处。

杨先生明确表示，他从未向酒店或GETAPARK提供过个人联系方式。

争议三：酒店和管理方，谁应承担责任？

在收到停车罚单后，杨先生曾前往Sudima Hotel Auckland Airport酒店寻求解决。

酒店方面表示已知晓此事，要求杨先生自行联系第三方公司GETAPARK。

杨先生表示，这件事情让他承受了压力，“整得我都抑郁了。”

杨先生收到的缴费通知。受访者供图

天维调查：管理方称发通知前会核验

对于此事，周三（4月1日），停车场管理方GETAPARK回复天维网记者称，停车时长的判定依据是系统记录的车辆进出数据。“为确保准确性和完整性，在发出任何通知前，系统会进行多项独立的验证，以确认停车事件的真实性。”

GETAPARK同时称，如果司机认为缴费通知有误，可通过官方网站提出申诉。

对于获取杨先生的信息，Getapark称已获得新西兰交通局（NZTA）的授权，允许访问已登记车辆所有人的姓名和地址，但仅限于特定用途。

最新进展：已撤销这笔缴费

在GETAPARK回复天维网不久，杨先生称收到了GETAPARK的邮件，通知他已经撤销了这张缴费通知。

随后记者收到了GETAPARK的邮件，对方确认了缴费通知已撤销，称经过审查已结案。

“鉴于此事已解决，我们将不再就此发表任何评论。”邮件中称。