【天维网综合报道】 新西兰一名移民律师因向客户收取“严重过高”的费用，并在合同中设置限制投诉的威胁性条款，近日被裁定存在不当行为，其做法被行业纪律机构形容为“可耻”。

资料图片

根据律师纪律法庭（Lawyers and Conveyancers Disciplinary Tribunal）发布的裁决，奥克兰律所Kenton Chambers Lawyers负责人Ken Oh（又名Yong Keun Oh）在2018年至2024年期间，为9名客户提供签证及就业配套服务过程中，收取远高于合理水平的费用。

裁决指出，Oh通过社交媒体（主要是Facebook）吸引客户，服务对象多为身在海外、希望赴新西兰工作和移民的外籍人士。其业务模式为“签证+就业”一体化服务，包括协助办理签证、为客户匹配雇主及工作岗位。客户通常仅需先支付500纽币初始费用，在获得签证并开始工作后，再分期（2至3年）偿还剩余费用。

9名投诉人支付的总费用介于26,461纽币至77,025纽币。

专家证人指出，即便在高端收费情况下，类似签证（上述被收费7万纽币的客户），服务费用约为32,000纽币，一般合理费用则多在5,000至8,000纽币之间。

合同设“封口条款” 投诉或被索赔8.6万纽币

更引发争议的是，Oh在与客户签署的合同中加入“禁止条款”，禁止客户向新西兰律师协会（New Zealand Law Society）投诉，一旦投诉，将被收取至少5万美元（约8.6万纽币）费用。

律师纪律法庭认定，该条款具有明显威胁性质，属于严重不当行为。

资料图片

随着费用负担加重，多名客户开始向律师协会投诉。一名接受媒体采访的菲律宾移民表示，他为获得厨师职位向Oh支付了约2.6万纽币，目前每两周需偿还200纽币，如延迟还款还需支付50纽币罚金，生活压力较大。

调查过程中，律师协会标准委员会未能获得Oh收费计算方式的合理依据，并指控其收费“严重过高”。

律师纪律法庭指出，Oh的收费方式更像是基于市场承受能力而随意定价，而非基于专业、平衡的评估，显得“松散且具有机会主义倾向”。

尽管法庭认为客户并非完全缺乏判断能力（具备一定信息查询渠道），但仍认定Oh未能说明收费依据，滥用其专业地位，合同条款不当。

最终裁定其行为构成“令人不满意的执业行为”（unsatisfactory conduct），并指出这种对客户义务的违反，在正直律师看来可被视为“可耻”（disgraceful）。

律师辩称收费合理 未获采纳

Oh在听证中表示，其服务属于创新型移民方案，收费合理且为客户利益设计，并称投诉人利用其服务后反而提出指控。

但法庭未采纳该说法。

本案由奥克兰律师协会标准委员会提起，听证于今年2月在奥克兰进行，裁决已于3月18日发布。关于具体处罚（包括是否罚款、停业或吊销执照），将于下月另行裁定。