【天维网综合报道】今日（3月10日），新西兰新冠调查委员会（Royal Commission of Inquiry into COVID-19）最终报告正式发布。

新西兰卫生部长Simeon Brown表示，该报告对新西兰疫情应对措施，及其对新西兰民众造成的长期影响进行了独立评估。“新西兰人经历了全球最重大的公共卫生和经济事件之一。人们做出了真实而巨大的牺牲，这份报告是理解当时决策影响、以及从中吸取经验的重要一步。”

Photo: Australian Pharmacy

调查委员会的主要发现包括：

- 疫情限制措施最初较为平衡，但后来过度：疫情初期实施的限制措施总体上是平衡且适当的，但随着疫情持续，相关措施延续时间超过了公共卫生建议所认为必要的程度。

- 经济方面的警告未被重视：NZ财政部从一开始就建议，疫情相关支出应当“及时、临时、精准”。然而规模达600亿纽币的“新冠应对与复苏基金”（COVID-19 Response and Recovery Fund）涵盖了821个项目，其中约一半与疫情并无直接关系。调查委员会认为，包括“ready-to-go”（shovel-ready）基础设施项目在内的许多投资并未符合上述原则。这些支出随后推高了房价和新西兰民众的生活成本。

- 公共债务使新西兰更易受到冲击：调查委员会指出，疫情期间累积的大量公共债务，使新西兰在面对未来经济冲击时的应对空间减少，因此需要审慎的财政管理，以重建经济缓冲能力。

- 改善决策的机会被错过：在整个疫情应对过程中，许多提升经济决策质量的机会被错过。高层数据未能充分反映普通新西兰人在现实生活中所面临的情况。

- 奥克兰封锁时间超过建议：奥克兰被实施封锁并与全国其他地区隔离的时间，超过了官员建议的必要时长。一名前部长后来也承认，到2021年底时，封锁带来的公共卫生收益已不再明显超过其社会和经济成本，但奥克兰以及北地和怀卡托部分地区仍持续处于封锁之中。

- 针对18岁以下群体的疫苗强制政策说明不够清晰：前部长曾被告知，由于心肌炎风险，不建议对12至17岁青少年实施两剂疫苗的强制接种要求。然而相关两剂疫苗强制规定仍然实施，与该建议并不一致。

新西兰时任总理Jacinda Ardern和新西兰时任卫生总干事Dr Ashley Bloomfield

Brown表示：“新西兰民众支持2020年疫情初期的应对措施。社区团结一致，作出了牺牲，这些措施保护了新西兰人的生命。”

“但调查委员会也发现，限制措施持续时间超过了公共卫生建议，同时在制定政策时，经济成本没有得到与公共卫生目标同等的重视。”

“新西兰人都记得那段时期——无法探望在医院的亲人、滞留海外难以回国、孩子几个月无法上学。”

“奥克兰居民经历得尤为明显，他们经历了全国任何地区中最长的封锁——超过六个月，与家人分离，错过了人生中一些最重要的时刻。”

他还指出，报告认为，如今新西兰民众仍然感受到的生活成本压力，以及部分群体之间社会凝聚力的减弱，也与当时的政策有关。

“新西兰人为疫情应对作出了巨大牺牲，并对政府寄予了极大的信任。我们有责任弄清楚当时发生了什么，并从中吸取教训。”

据悉，新西兰政府目前正在认真审查调查委员会的结论，并预计将在今年7月前公布对相关建议的回应，以确保未来在作出决策时，能够在公共卫生与经济需求之间取得更好的平衡。

Photo: Star news

新西兰工党回应：“疫情应对总体稳健！”

今日，新西兰工党对这份调查做出回应。

新西兰工党党魁Chris Hipkins表示，第二份新冠疫情皇家调查委员会报告再次确认，新西兰在疫情期间的应对措施属于全球领先水平之一。

Hipkins说：“与第一份报告一样，这次调查同样认为，新西兰对新冠疫情的应对是稳健的，相关决策经过慎重考虑，是适当的，并且基于当时能够获得的最佳证据作出。”

“在这场前所未有的全球危机中，部长和官员必须根据当时最好的证据作出决策，而这些决策帮助保护了新西兰民众。”

Chris Hipkins

他表示：“现在最重要的是我们如何运用这些经验教训。当新西兰未来再次面对重大挑战时，我们必须确保制度更具韧性、决策流程更加稳健，同时增强公众信任。”

Hipkins还指出，当前更需要关注的是疫情之后发生的事情。

“过去两年里，政府一方面削弱了公共卫生能力，另一方面却启动了多项调查，但这些调查得出的结论其实大同小异。”

他表示：“国家党现在需要回答一个简单的问题：今天的新西兰，是否比2020年时更准备好应对下一场疫情？”