“警察副总长McSkimming性丑闻”波及更高层官员

作者: Jackie Shan   日期:2025-12-07 13:26 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】 关于“新西兰前警察副总长Jevon McSkimming性丑闻”,周日(12月7日)传来新的爆炸性消息。McSkimming的前上司、当时担任新西兰警察总长的Andrew Coster接受媒体采访爆料称,关于McSkimming的多项投诉,两位资深政客——工党前警察部长Chris Hipkins及现任警察部长Mark Mitchell——知情时间比他们公开宣称的更早。

ScreenShot_2025-12-07_082059_455.png

Andrew Coster接受采访。截图来源:《Q+A》

Coster最近在TVNZ《Q+A》节目中接受主持人Jack Tame预录制专访时表示,来自历届政府的内阁部长曾就此事接受过他“非正式”的简报。

称2020年起已掌握McSkimming婚外情

前不久,独立警察行为监督局(IPCA)发布一份长达135页的严厉报告,指在McSkimming涉嫌性侵案中,警方高层严重失职,引发舆论震动。涉事领导被点名,数名已离职并担任其他机构高管的前警方高层已被停职。Coster在12月3日辞去了社会投资署(Social Investment Agency)署长职务。

Coster在最新的访谈中表示,他在2020年底得知McSkimming与一名年轻女子有婚外情,当时McSkimming刚被任命为“非法定副总长”。2022年警队准备进行正式副总长遴选过程时,该事件再次浮现。

他称,在遴选程序开始前,他向当时的警察部长Hipkins进行了口头简报,地点是两人一同在南岛乘车途中。

Coster还表示,他在远早于2024年11月前便向现任警察部长Mitchell作出说明。

“绝不可能我是在离职前的最后几周才告诉他这些事。”他说。

两人否认:对话“从未发生”

然而,Hipkins今日(12月7日)坚称,这次对话“从未发生”。

“在我担任警察部长或总理期间,从未被简报过McSkimming与Z女士的关系。如果我早知道IPCA报告中所揭示的内容,他绝不会得到任命。”Hipkins表示。

Hipkins在2022年6月至2023年1月担任警察部长。

Mitchell其后在Facebook上回应,指Coster是在辞职后试图“转移焦点、重提旧事”。

“我坚持此前所有说法。Coster从未在2024年11月6日前,无论正式或非正式地,就McSkimming和Z女士的事情向我简报。他的回忆在IPCA调查中多次被指出不一致、难以置信。”Mitchell写道。

Mitchell强调,他是在公务员委员会(PSC)指示下,于11月6日接受Coster简报,而非Coster主动提出。

当被问到为何Hipkins和Mitchell都作出否认时,Coster回应:“你得去问他们。只不过——没有人愿意靠近这种又肮脏又有毒的事情。”

IPCA报告重创警队高层 Coster已辞职

“Mitchell性丑闻”事件的爆发始于IPCA今年11月发布的重磅报告,指警队高层处理投诉不当。已离开警队但继续担任政府部门高层的Coster在报告发布后休假,本周辞去社会投资署署长职务。

ScreenShot_2025-12-07_082715_806.png

前警察副总长Mark Mitchell在惠灵顿高等法院外。他已承认在办公设备中私藏不雅材料的指控。图片来源:Bruce MacKay/AP

他表示,辞职是因为“对任内处理McSkimming投诉的失误承担全部责任”。

据悉,McSkimming与一名年仅21岁的女子多年来有婚外情。该女子(受法院禁制令保护,仅称“Z女士”)向媒体形容自己经历了“持续多年的噩梦”。

她曾匿名发送数百封邮件,指控McSkimming性操守不端、诱骗年轻女子。然而警队高层多年未展开调查。

IPCA报告指出,警队高层在处理McSkimming谋求晋升的关键期间,更倾向维护他的仕途,甚至反其道行之,将举报邮件视为起诉Z女士的证据,而非认真对待投诉。

McSkimming在今年5月因其办公设备中发现恋童及兽交等不雅影像而被迫辞职,并已对相关指控认罪,等待宣判。

Coster:决策错误但无腐败

面对公众质疑,Coster在节目中坚持:“我行事诚实、出于善意。我判断错误,我接受。但报告并未发现腐败、掩盖或串通。”

他批评包括公务员部长Judith Collins在内的多名政客向公众暗示此事存在腐败,使调查被“错误定调”。

Mitchell过去曾在“Q+A”节目中暗示Coster领导的警队高层“腐败”,随后撤回该言论。对此,Coster表示:“我很高兴这些评论被撤回,因为它们超出了报告所认定的事实,也毫无根据。”

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us