【天维网综合报道】 2019年因在但尼丁机场安检区放置假炸弹而入狱的男子，虽在服刑期间改名并修完法学学位，但其申请成为执业律师的诉求近日遭到新西兰高等法院驳回。法院认为，被告至今仍否认犯罪事实，尚不符合律师行业所要求的“合适且恰当”的人格标准。

Preetam Prakash Maid案发后出庭受审。来源：RNZ

案件背景：因“安全漏洞”造假炸弹获刑

涉案男子原名Preetam Prakash Maid（下称迈德），现已改名为Preetam Atua-Azad（下称阿扎德）。

2019年3月，基督城枪击案发生仅两天后，时任但尼丁机场安检员的阿扎德将一个装有气罐、废弃手机以及红黑色电线的电脑包，放置在但尼丁机场跑道尽头小屋的走廊内，引发严重恐慌。

庭审显示，阿扎德此前曾多次表达对机场部分区域安全漏洞的不满，检方指出其制造假炸弹旨在“暴露安全缺陷”或为自己争取更多工作时长与报酬。2020年，陪审团裁定其将仿制爆炸装置带入安全增强区的罪名成立。阿扎德最初被判处三年监禁，后经上诉法院减刑至17个月，并于2021年10月刑满释放。

修读法学获佳绩 申请执业接连受阻

获释后，阿扎德于2020年至2024年间在奥塔哥大学修读法学专业，不仅取得优异成绩，还获得了理查德·萨顿纪念奖（Richard Sutton Memorial Award），并于2024年顺利毕业。

然而，当他向新西兰法学协会（Law Society）申请入行所需的“品行证明”时，先后遭到了奥塔哥分会及全国执业批准委员会的拒绝。法学协会指出，阿扎德不仅未能提供现任雇主（信托机构Perpetual Guardian）知情人士的推荐信，更重要的是，他始终坚称自己无辜并拒绝承担罪责，这反映出其缺乏对其行为的审慎判断与深刻反思。

高院裁决：仍不具备执业资格

阿扎德随后向高等法院提起上诉。他主张，个人履历上的“单一污点”不应成为阻碍其成为大律师和事务律师的屏障，且自己已完整服完刑期并严格遵守各项缓刑与释后条件，展现了对法律尊严的尊重。

高等法院法官Owen Paulsen在裁决中承认阿扎德在完成学业方面展现出了极强的毅力与韧性，但强调其此前所犯罪行性质极其严重，且上诉法院此前已复核过确凿证据。

Paulsen法官裁定：“经过审慎考量，我认为阿图阿-阿扎德先生目前仍无法证明自己是一个‘合适且恰当’的人选，难以确保其能妥善履行对客户及法院的法定职责。”

高等法院据此驳回了其现阶段的执业申请，但也保留了其未来再次提出申请的可能性。Paulsen法官补充指出，其法学学位不会浪费，市场上仍有许多无需执业资格的相关工作岗位向其开放。