【天维网报道】针对近日新西兰优先党党魁、现任右翼执政联盟外交部长 Winston Peters在国会公开辱骂华人国会议员Lawrence Xu-Nan “滚回中国”，新西兰工党前华人国会议员、奥克兰中央选区候选人陈耐锶（Naisi Chen）陈耐锶表示，无论政治分歧如何，这句话都突破了新西兰社会决不能容忍的道德底线。

陈耐锶表示，新西兰绝不该允许任何人对移民说“滚回自己的国家”，尤其是当这句话出自一位执政联盟党魁、现任外长之口，这就是赤裸的种族歧视。

前华人国会议员、奥克兰中央选区候选人陈耐锶。供图

“更重要的是，它向每一位华人、亚裔和移民传递了一个十分危险的信息：无论你在这里工作、纳税、贡献多久，只要你的声音令某些人不悦，你依然会被打上‘不属于这里’的标签。”陈耐锶说，“Go back to your country” 在英语世界有着极其明确的排外历史，她批评Winston Peters试图以“捍卫民主制度”为自己的言论辩护，“然而真正的民主制度，绝不会因为一个人的族裔、肤色或出生地，而否定他属于这个国家的资格。种族主义不是民主的体现，而恰恰是民主必须抵制的对象。”

从剥夺投票权到种族侮辱：右翼排外政治的不断升级

陈耐锶提到，几周前，新西兰优先党提出取消永久居民的投票权，“当时我就提醒，这绝不仅仅是一项技术性的选举制度改革，而是在动摇新西兰长期坚持的民主原则——权利与责任相统一。”

“只要一个人获准在这里生活、工作、纳税、建立家庭，并承担社会责任，他就不应永远被视为政治共同体之外的旁观者。正是这样的制度，让无数来自世界各地的人才愿意把新西兰当作自己的家，也塑造了今天开放、多元的新西兰。”她说，“遗憾的是，我的担忧很快变成了现实。他们先告诉永久居民：你可以缴税，但不能决定国家的未来。今天，又公开羞辱一位华人议员：你不同意我？那就滚回中国。”

她认为，这两件事看似不同，背后的逻辑却完全一样：不断告诉移民，你属于这里的资格，是可以被随时收回的。排外政治从来不会一步到位。它总会先挑选一个最容易被孤立的群体，然后一步步扩大目标。今天是永久居民，明天是少数族裔，后天，又会是谁？

“外长言论损害国家利益，也伤害了每一位新西兰华人的利益”

陈耐锶说，一位本应代表国家、维护国家利益的外交部长，公开与新西兰最大贸易伙伴的驻新西兰大使隔空交锋，对贸易伙伴公开辱骂，则更令人担忧。

“事件发生后，中国驻新西兰使馆正式向新西兰外交贸易部提出严正交涉，敦促新西兰珍视中新互利合作关系，为双边关系多做有益的事情，而不是相反。然而，面对来自新西兰最大贸易伙伴的正式外交关切，Winston Peters并没有选择降温，而是继续以激烈言辞回击和辱骂，进一步将原本属于国内政治争议的问题升级为一场外交风波。”

陈耐锶认为，中国是新西兰最大的贸易伙伴，也是无数新西兰企业、农场、出口商和华人企业赖以发展的重要市场，“一旦中新关系因不必要的政治对立而受损，真正付出代价的，不会是发表言论的政客，而是依赖中国市场的新西兰出口产业，是无数普通家庭的生计，更是长期致力于促进中新经贸合作、以此维系事业和生活的新西兰华人。对于华社而言，这不仅仅是情感上的冒犯，更关系到我们的就业、事业和未来。”

“真正令人失望的，是总理的纵容与妥协”

陈耐锶称，整个事件中，总理Christopher Luxon的回应却同样令人失望。面对严重的种族歧视，他仅以“不合适”“博眼球”轻描淡写地带过——无公开道歉、无实质惩戒、无底线红线。

她援引工党党魁Chris Hipkins的强硬表态：“Winston Peters的言论是不可接受的种族主义。在我领导的政府中，绝不会容忍任何部长做出这种行为。Luxon纵容资深部长发表此类言论，是其领导能力的败笔，也表明本届政府标准严重下滑。移民群体为新西兰做出了巨大贡献，而他们却不断遭受政府部长的种族攻击，这绝对不可原谅。”

陈耐锶说：“一个政府的价值观，不体现在竞选纲领里，而体现在它愿意容忍什么、又愿意付出什么代价。如果一位部长叫华人国会议员‘滚回中国’，却依然能稳坐外交部长之位，公众完全有理由追问：在国家党领导的政府里，道德底线是否已让位于权力的欲望？”

Christopher Luxon与Winston Peters。资料图片，来源：RNZ

“支持国家党，就是帮助极右翼份子继续执政”

陈耐锶提到，在新西兰独特的MMP制度下，选民投下的不仅是一张政策清单，更是决定由谁共同组阁。国家党不能一边依靠优先党维持政权，一边在优先党制造争议时推卸责任——权力既然共享，责任就绝不能切割。

“工党已多次，明确宣布拒绝与以种族主义为竞选纲领的新西兰优先党合作，而Luxon却至今不敢划清界限。这背后的政治现实无比残酷：在国家党极大概率会与优先党继续合作的前提下，投给国家党的每一张选票，都可能成为帮助Winston Peters重返内阁、继续掌权并持续损害华社尊严与中新关系的子弹！”

“更值得警惕的是，John Key时期国家党曾引以为傲的务实对华政策，正在被今天Luxon的国家党逐步取代。Luxon政府持续强化与美国及其安全伙伴体系的战略协作，大幅增加国防开支，并不断调整新西兰外交与安全政策的重心，在官方安全叙事中，越来越多地将自己最大的贸易伙伴中国定位为战略竞争对象和安全挑战。”

她称，这一方向甚至引发了国家党前党魁Don Brash与工党前总理Helen Clark跨越党派的共同担忧。他们都曾公开警告，新西兰不应轻率卷入大国阵营竞争，更不应放弃长期坚持的独立外交传统，否则不仅会增加国家安全风险，也可能损害新西兰长期赖以发展的经贸利益和国际信誉。

“华社需要的不是沉默，而是守望相助”

陈耐锶说，华社在不同政党中拥有代表，是新西兰民主成熟的体现，但团结决不等于沉默。当一位华人遭受种族主义攻击时，真正的团结，是超越党派立场共同发声：任何人都无权要求移民“滚回自己的国家”。

“我也呼吁所有华人政治参与者：在党派利益与族群尊严发生冲突时，首要捍卫的是每一个人的平等权利与自身的尊严。今天被攻击的是华人议员；明天被质疑忠诚的，可能就是任何一位与中国有血脉、文化或商业纽带的华人。”

“华社需要同气连枝，更需要守望相助。华人从来不是这里的过客，而是医生、教师、创业者、纳税人和建设者。我们承担责任，就有权参与政治、决定未来。我期待，无论我们的根在何处，只要这片土地是我们的家，就不该有人遭受‘滚回去’的凌辱。”

“新西兰的伟大，不在于土地的广袤，而在于它能包容每一个在此扎根的梦想。一个充满爱、尊重与团结的新西兰，应当让种族主义彻底‘滚出’我们的公共生活，而绝不该让任何一位建设这里的移民，离开属于自己的家园。”