【天维网综合报道】 新西兰高等法院近日裁定，一名房地产经纪人将继续获得已故基督城男子遗产的一半份额，法院拒绝采纳其外甥依据律师电话记录提出的遗嘱变更申请。

案件围绕Bernard Francis Pope的遗产分配展开。Pope于2023年7月9日去世，生前立有一份日期为2023年3月28日的正式遗嘱，遗产总额约为611,000纽币。

根据该遗嘱，他的前邻居兼朋友、房地产经纪人Rochelle Sullivan获得遗产的50%，其余部分由两名外甥继承，其中Dean Baldwin获得40%，Stephen Baldwin获得10%。

作为遗嘱执行人及遗嘱授权代理人，Dean Baldwin随后向法院申请，要求依据《2007年遗嘱法》第14条，承认一份律师在2023年5月16日记录的电话备忘录具有法律效力，从而修改遗嘱内容。

该电话记录显示，Pope曾在通话中要求律师将Sullivan及其亲属从遗嘱中移除，并重新分配遗产：Dean Baldwin将获得60%，Stephen Baldwin获得30%，另一名亲属Mark Pope获得10%。

电话记录中提到，促使其考虑修改遗嘱的原因，是Dean Baldwin曾向舅舅表示，Sullivan“更像是出于自身利益参与遗产安排”。

案件材料显示，在此之后，Pope的家属曾对Sullivan提出质疑，并向警方、老年人权益机构及房地产监管机构投诉，但相关调查均未支持其指控。

Sullivan方面则反对该遗嘱变更申请。

高等法院法官Mander在判决中指出，关键在于该通话内容是否能够反映Pope“最终且明确的遗嘱意图”。

法院认为，后续证据显示Pope在2023年5月23日曾表示认为外甥“过于苛刻”，并希望继续将Sullivan与另一名相关人士纳入遗嘱安排，甚至提议调整为Sullivan获得30%。

此外，Dean Baldwin在调查中也承认，其舅舅“仍然希望Rochelle继续在遗嘱中受益”。

法官同时指出，Pope晚年健康状况较差，属于需要依赖他人照料的脆弱群体，生前曾多次修改遗嘱意向，且长期处于外界信息影响之下。

法院认为，虽然5月16日的电话记录形式上存在，但整体证据不足以证明其反映了Pope稳定、最终且不受误导影响的真实遗嘱意图。

判决书写道，该电话指示“在当时环境下存在相当的不确定性，无法确认其为最终且未受干扰的遗嘱决定”。

法院暂时倾向于认为，相关各方的法律费用可从遗产中支付，以避免进一步侵蚀遗产价值。