【天维网综合报道】 今日（6月23日），新西兰独立警务行为监管机构IPCA公布了一项调查报告，披露奥克兰警方在一起家暴事件的处理中失职，不仅无视法庭颁发的保护令，反而将惊恐交加的受害母亲及其孩子们强行驱逐出自己的家，以便让施暴的前伴侣“轻松”拿走财物。

警方内部在随后的两次审查中，竟裁定涉事警员的行为“合理”。

资料图片

案情回顾：警方无视法庭保护令，反将受害者赶出家门

事件发生在2025年6月25日的奥克兰南区Manukau。

案发当天，一名由于长期遭受骚扰、威胁和虐待的女性（报告中称为X女士），刚刚获得了法庭签发的临时保护令（TPO）。得知前伴侣（Y先生）要强行上门拿东西后，X女士曾先后三次致电警方求助。

警方赶到现场后，施暴男子表现得“十分冷静、讲理且配合”，而受害女子则“歇斯底里、痛哭且极度恐慌”。警员凭两人的情绪表现，相信了男子。

当时X女士在手机上向两名警员展示了司法部发来的邮件以及法庭刚签发的保护令电子版。但由于警方内部系统尚未刷新，警员称“不确定这东西是真是假”，并指责女子“不必要地阻碍”男子拿东西。

为了方便该男子进屋，警员及其上级作出了一个荒谬的决定——向这位受害母亲签发了“警方安全令”（Police Safety Order），强行勒令她和孩子们在24小时内必须离开自己的家！

事件升级：两度内部审查，反诬受害者“精神虐待”

在遭到如此不公的对待后，X女士向警方提出了投诉。然而，警方全国家暴预防团队（National Family Harm Team Prevention）的表现令舆论大跌眼镜。

警方先后进行了两次内部审查，结果均判定现场警员的操作“完全合理”。其中一项审查甚至得出结论称：“X女士不让Y先生合理进入房屋的行为，可以被视作对男方的‘精神虐待’。”

IPCA在调查后推翻了警方的内部审查结论，认为警方的结论不合理，不符合家庭暴力处理政策。

审查结论认为，既然法庭已经承认X女士是家暴受害者并签发了保护令，警方就必须予以尊重。按照规定，警方理应在4小时内向该男子送达法庭保护令，但奥克兰警方拖延了5天。警方在驱逐母亲和孩子时，完全没有考虑年幼孩子的安危与福祉。

目前，警方已承认错误。Manukau代理警长、督察Jared Pirret公开承认警员作出了错误的决定，并承认“警方最初的内部审查由于没有考虑全面背景，得出了错误的结论”。

目前，警方已向X女士正式道歉，并更新了其档案，注明此前的安全令属于“错误签发”。IPCA建议警方更新相关政策，并加强培训。