【天维网综合报道】  最近，奥克兰发生一起“公民逮捕”（citizen’s arrest）事件：一名市民在市中心超市将一个小偷摁倒在地，控制了10分钟。但警察却让他放这个小偷离开，否则可能把这位“见义勇为”的市民逮捕。

这起事件也凸显了“公民逮捕”在新西兰的合法性问题。

出版商、新西兰媒体NBR的老板Todd Scott。

这起事件的主角是新闻出版商Todd Scott。周三（9月13日），他在奥克兰市中心Lower Albert St的Countdown Metro超市遇到一起事件，据他描述，一名醉酒男子表现出攻击性，满嘴脏话，试图不付钱就带几箱酒离开并辱骂超市工作人员。

见到这一幕，身为新西兰媒体《National Business Review》老板的Scott称他本能地采取了行动，将小偷按倒在地。

“当时我去超市为搬到新办公室的男孩们买吃的。”他说，

“看到这个大屁股男人正辱骂工作人员并偷酒。”

他表示不认为这样做有什么不妥，保安也在一旁帮忙。

“我是现场唯一将这个人控制在地上的人，我坚持了10分钟，当时超市经理在给警察打电话。”Scott说。

但令他意外的是，超市经理对他耳语说，警察在电话里让他放人，否则可能会逮捕他。

Scott说，超市经理接着告诉他，警察无法来现场，他也没有权利执法。

“如果我触犯了法律，我邀请警察逮捕我。他（警察）说我可可能会因袭击他人而被捕，但受害者（或）小偷必须提出指控。”Scott说。

事发后，Scott在社交媒体上发布视频，讲述了事发经过。视频显示他在街上拦住一名警察，询问自己做错了什么。视频中可以听到，这名警察也认为他不要参与其中，重要的是保护好自己。

Scott说，事后他与超市管理人员和保安交谈时，有人看到另一名男子带着三箱酒未付钱离开超市。

“如果有更多人挺身而出并且被认为是合法，那么这种违法行为就会少很多。”Scott说。

这起事件也凸显了“公民逮捕”在新西兰的合法性问题。

专门研究公民自由法的律师Michael Bott表示，Scott试图逮捕另一名公民，从当时的环境看，他确实不合法。

Bott解释说，在新西兰“公民逮捕”并非不合法，而是要看具体环境。按照法律规定，当非执法者试图拘留其他公民时，只能在晚9点到早6点之间，或者当违法者的犯罪行为可能判处超过三年的监禁，才可以“动手”。在这种情况下，“见义勇为”的公民会得到豁免。

“比如商场盗窃，如果只是带走一块肉之类的东西，就不会有任何惩罚。”Bott说，“如果盗窃财物不超过500纽币，最高刑期为三个月，所以在这种情况下，民众就没有权力在超市逮捕另一名公民。”