当恋人在一起时，养宠物会增进两个人的感情，但如若分手，宠物该归谁常常是一个会引起纠纷的问题。

最近，就有一对澳洲华裔情侣分手后，因为争夺狗狗的所有权而闹上法庭。

墨尔本地方法庭审理了这对前情侣之间的纠纷案件，

据悉，两人于2017年6月开始交往，2019年分手，

在交往一年多的时候，

男方花4000多澳元买了一只博美犬送给女友，

他们给狗狗起名Kobe。

分手后，两人为争夺狗狗所有权闹上了法庭，

他们均声称自己才是这只狗狗的合法主人。

最后，地方法官裁定，这只博美犬应归女方所有，

因为这是男生在作为她的男朋友时，送给她的礼物。

根据聊天记录显示，在两人交往一年后，

女方曾给男方发了一只小狗的照片，并附上“请送我当生日礼物”的文字。

男方回答说: “不准养宠物，宝贝。”

女方没有放弃，此后又发过一张救援犬的照片给男方，

男方回复道：“我忙着赚钱，没时间养这样的狗狗。”

另一次，她发了几个爱心表情符号，并写道：“给我买只狗吧。”

男方回复道：“哈哈，好的。”

之后她还说过一次：“我只想要一只小狗。”男方回复：“我知道。”

最终，男方同意了给当时的女友买狗狗，

他花了4000澳元（RMB2万元），买了一只可爱的博美犬。

这些文件在法庭上被出示，作为女方所有权的证明，

但男方表示，

是自己出钱买下了这只动物，

也否认了狗狗是礼物的说法。

作为证据的一部分，女方还提供了卖家以自己名字开具的收据，还有市议会文件以及血统和芯片登记文件，

这些文件均将她称为狗狗的所有者。

对此，男方声称，他拥有这只狗的合法所有权，因为是他买的，

而女方在他们恋爱期间有权“使用和享受这只狗狗带来的乐趣”。

女方被问及为什么不自己买狗。

她的回答是自己负担不起，男友的收入是她的四倍。

法庭获悉，在购买Kobe后一个月，

女方就辞掉了全职工作，并成为它的主要照顾者，包括带它去看兽医。

两人均向法庭透露，他们都训练过Kobe。

当他们在2019年11月分手时，女方带着Kobe离开，尽管男方不同意，

还发了一条短信给她，要求其归还Kobe，之后他又发了一封律师函。

一个月后，男方将他的前女友告上法庭，要求夺回这只博美犬的所有权。

然而，法官Meghan Hoare驳回了男方的请求，

将狗的监护权判给了女方。

她认为女方提供的证据更具说服力，即这只狗狗是送给她的礼物，理应归其所有。

“我发现男方的一些回答是试图误导法庭，比如他说他买狗是因为他想要一条狗，而这与当时显示他不愿买狗的多个短信内容不一致。”法庭的判决写道。

“女方提供的证据足以证明男方买这条狗狗的目的——是为了送给她。”

女方向《时代报》透露，“我花了很多时间照顾它、训练它，可以说它就是我的孩子。这也是我花时间和精力据理力争的原因，我不想失去它。”