早上把孩子送去幼儿园 下午已成终身残疾

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff消息】关于新西兰幼儿园食品管理规定即将变严的消息，一位妈妈有话说——

作者：Marama Renata

3年零5个月之前的那一天，一早我把儿子Neihana Renata放到daycare，抱着他说再见，完全没有想到，当我再看到他时，他已经不能再抱我了。

下班路上接到电话，Neihana被一片苹果噎住，在做CRP。窒息导致心脏骤停半个小时。当时儿子22个月大，才4颗牙。

后来，Worksafe调查了。他们告诉我，“幼儿园做了所有能做的事，将风险最小化”。我们在医院陪着儿子，重新学如何喂他。孩子落了个严重残疾（脑瘫）。对我们来说，不认同调查的结论。

出事前：

出事后：

当时，Neihana被喂了一大片苹果，和教育部3岁以下的食物指导规则并不符。

吃苹果时，他是坐着的，也有老师看着。出事后，有受过训练的员工做急救。但我仍要说，Neihana成为这样，绝不是一个“可怕的意外”就能说得过去的。

我们发现，国际上已经有被认定的食物类型组，这些食物对婴幼儿有高窒息风险。

新西兰卫生部也存在相关guidelines，如何减少婴幼儿窒息风险。但许多早教中心和教师，并未意识到教育部规定的存在。 

如果在最后一个小孩噎死后，对这些重新加强规定，那么我儿子就极不可能会是这样。

为什么一直不为早教中心制定安全标准？为什么我们最无助的孩子的安全，只能指望你碰到一个好的幼儿园，好的老师他们自己去弄清楚？

我们发现，这种事情在新西兰发生的很多。

ACC的统计2008-2015年，全新西兰每周平均有1-2个3岁以下的孩子（90-130个），因为噎住而需要医疗服务。

其中大部分都是被食物噎住。

这里还没有统计那些没有进入医疗系统的数据。

你没有听说，不代表就不存在。我们的孩子进入了那“1-2个”的统计数据，你还是不会知道事情有多普遍。

我们意识到，与上一代人不同，我们这代对什么年龄吃什么食物，没有很好的教育。我们中的许多人，幸福地将此遗忘。

“照顾过度”、“孩子喝水也会噎到”、“下一步是什么？所有孩子都吃流质？”、“我孩子什么都吃，为什么不让他吃”、“国家不是奶妈，什么都要管”、“一个孩子被噎死，要全国的孩子都不能吃吗？”……

我一边读着这些普通人的看法，一边给我孩子喂流质，给他做运动，带他去手术……

我认为这不是过度照顾。

并不是要所有孩子吃流质，或者单纯的禁止，这只是在承认一个事实：我们不是生下来就什么都能吃。孩子需要长大，需要长出足够牙齿，才能有能力吃更多东西。

为什么在孩子没牙的时候，就给他们难啃的东西，指望他们没问题？我相信这类事故太多了。只有到3岁后，长出第二个臼齿时，才能更好地咀嚼。

Childcare中心本来就不是只照顾一个孩子。政府现在将针对3岁以下和3岁以上指导方针进行修订，这完全是合理的改变。

我们只能对幼儿园的老师抱有现实的希望。

因此，（在规则制定上）我们的孩子必须只能给予和其年龄相应的食物。

现在的Renata一家人

新闻背景：

新西兰教育部近日宣布，将考虑在早教中心内禁止可能引发儿童窒息高风险的食物，包括爆米花、薯片、干果、坚果和香肠等。

对于婴幼儿进食时的监管问题，也将作出更详细的规定。

这次修订规则引发一些人的不满，认为国家管得太多就像奶妈。

这位妈妈因此出来说出自己的经历，表达自己的看法。

本次早教中心儿童食物规则修订咨询期将在11月中旬结束。预期2020年正式实施。

点 这里 跳至教育部儿童食品安全页面