【天维网报道  记者Sally 】在本周一下午的新闻发布会上，卫生总干事Dr Ashley Bloomfield做了关于疫情的陈述。这份陈述，一定程度上奠定了新西兰政府在疫情防控上的下一步措施。

在新西兰政府的防疫政策制定方面，来自防疫专家的意见、分析、模型和数据，起到很大的影响力。尽管最后的政策决定并不一定纯粹是科学说了算，但科学建议和数据，肯定是决策的重要依据之一。

讲数据

我们来看一下周一公布的这些数据，就可以分析出政府现在在防疫决策当中，主要会看哪些数据。而这些数据会怎样影响政府决策。

第一张图，是每天的新增病例数字。

总理Jacinda Ardern表示，四级封城是起到效果的。从每日新增的病例数字可以看到，四级封城及时地遏制住了新增病例。但进入到三级封城的后期，每日新增病例又开始有所增加。不过，在德尔塔疫情下，新增病例的数量除了对人们的心理造成影响之外，在疫情防控决策中，已经不是最主要的政策决定因素。

这时政府需要看到放松限制的情况下，新增住院人数会增加多少。毕竟如果大部分人的症状可以在家吃吃药自己扛过去的话，与感冒的治疗也差不多，就不会对医疗系统和社会系统造成太大压力。

可以看到，从四级封城转变到三级封城之后，因为新冠病毒而住院的人数并没有发生巨大的增加。

第二张图是这次疫情当中，病毒的传播率R值。也就是一个新冠病人，会传染给几个人。

很多人也会很疑惑了：不是说德尔塔传染力很强，一个中招，全家跑不了吗？这个R值怎么会只有像政府和专家所说的1.2-1.3呢？

R值指的是在没有任何防疫作为介入，同时所有人都没有免疫力的情况下，一个感染到某种传染病的初发个案，会把疾病传染给其他多少个人的平均数。这是统计学上的意义，与具体某个病例传染给了家里几个人，是不一样的概念。

在目前奥克兰和周边一些地区三级限制的情况下，以及疫苗接种率也在不断提升的情况下，新西兰能够把R值控制在1.2-1.3之间。而即使是这个区间，按照第二张图片上预测，到这个月中旬，每天的新增病例至少会在100-200之间。

所以，未来如果放开限制，病例数量的上升是可以预测的。

这就来到第三张图。在这样新增病例的情况下，新西兰的医疗系统能不能保证所有需要住院治疗的病人，得到有效治疗。

毕竟医疗系统最担心的问题，就是大量病人涌入医院，导致医疗系统无法应对负荷。

第三张图当中是实际情况与预测情况的一个比较。这里用的是实际情况与较好的预测情况的一个比较。这个较好的预测情况的依据，就是新西兰人的疫苗接种率。10月25日到31日的一周当中，除了新增住院人数比预测的要多了29人之外，实际情况都要比预测的情况要好一点。这意味着医学专家给出的预测还是相对准确的。

接下来当然是要展示疫苗的重要性。毋庸置疑，打疫苗和不打疫苗，有很大的区别。

首先，在新西兰的这次疫情当中，没打疫苗的感染者是绝大多数，即使在疫苗接种率已经比较高的最近几周，感染者当中打过疫苗的人都是少数。

其次，疫苗对于减少住院率效果非常明显。数据显示了目前新西兰的新冠住院病人当中，只有极个别的病人是打了疫苗的。其他大部分都是没有打疫苗的。

这也给了政府信心，将来在接种率达到很高的水平下，重症住院人数大概率是可以控制的。也让打疫苗成为政府目前在防疫政策中的重中之重。

从这几页数据介绍可以看出，目前新西兰政府主要衡量的是新冠病人的住院率和重症率数字。

上周末，新西兰政府还宣布购买了防治新冠重症的特效药物，也体现了这个政策方向。

讲政治

当然，科学的数据所能做的，只能给政府提供更多证据。最后的决策，需要平衡更多的因素，比如社会舆论，民众意见，反对党压力，经济形势，游说团体的力量等等。

比如，很多家长担心学校开学之后孩子传染的问题，政府就需要在这个问题上，额外考虑民众的意见，以及一旦学校发生传播，会对其他人口造成怎样的影响，比如孩子家里的老人。

当然，来自反对党和游说团体的力量也是不可忽视的因素。大家还记得在约翰·基的文章以及政府在第二天急匆匆发布的居家隔离试点吗？