【天维网消息】 周一，新西兰外长Winston Peters在任期即将结束之际表示，新西兰奉行独立外交政策，但这种独立不应被理解为只在与美国存在分歧时才“独立行事”。

Peters周一下午在国会举行的新西兰国际事务研究院（New Zealand Institute of International Affairs）活动上发表任内最后一次外交政策演讲。他表示，新西兰的独立外交政策必须是“多方向”的，而不能仅仅表现为“朝一个方向挥舞扩音器”。

新西兰外长Winston Peters。来源：rnz.co.nz

“答案要复杂得多，因为确实付出了代价”

Peters特别谈到了新西兰长期以来的无核政策，以及2003年决定不参加伊拉克战争等外交选择。

他说，对于左翼人士以及“一大部分媒体”而言，新西兰只有在与美国意见不一致时，才被视为是在奉行独立外交政策。

他表示，新西兰的无核政策以及将其塑造成“大卫对抗歌利亚”的叙事，无疑增强了新西兰的民族自豪感和国家认同。

但他认为，从现实主义角度看，一个更值得追问的问题是：无核政策在此后的几十年里究竟“扩大了还是限制了”新西兰的外交行动空间。

“答案要复杂得多，因为确实付出了代价。”他说。

Peters没有具体说明这些代价是什么，但表示，那些批评新西兰外交政策的人，却从未被要求解释，如果新西兰按照他们的建议，更多采取“扩音器外交”，而不是安静、低调的外交方式，可能需要付出什么代价。

他表示，衡量一个国家是否真正拥有独立外交政策的标准，是这个国家在多大程度上能够对决策拥有自主权。

“真正独立的外交政策，绝不能局限于只朝一个方向指责或施压。”

Peters还以新西兰决定承认巴勒斯坦国为例指出，在这一问题上，新西兰与一些最亲密的伙伴采取了不同立场。

他说：“真正独立的外交政策只能是多方向的，而我们在本届政府任期内也曾多次体现这一点。”

“理解带来机会，而外交带来妥协”

Peters在演讲开头提到，一种几乎“无人质疑”的观点认为，目前世界所处的国际环境是1945年以来最糟糕的时期。

他表示，进入2026年后，联合国应对当前国际危机的能力受到安全理事会否决权被滥用的严重制约。

“联合国目前只是勉强维持运转，处于一种被削弱的状态。”

回顾自己的外长任期，Peters表示，自2023年上任以来，他一直是在“不确定性的阴影”下开展外交工作。

在本届任期内，他出访海外44次，累计在海外度过248天，约占整个政治任期的三分之二；同时，他与其他国家的外交部长举行了279次会晤。

Peters表示，对于任何未来的外长而言，如此频繁的出访都将成为一项负担，而这在一定程度上是因为新西兰外交网络长期存在投入不足的问题。

他同时强调了自己任期内在预算方面取得的成果，并表示自己始终坚信外交在国际事务中能够发挥积极作用。

“总有办法进行对话。”他在演讲中多次强调。

Peters表示，在任期间，他不仅与那些与新西兰共享价值观的国家进行交流，也与立场不同的国家保持沟通。他认为，了解彼此立场本身就能够为双边关系创造机会。

“理解带来机会，而外交带来妥协——这是改善国家间关系的重要基础。”

Peters说，虽然自己任期内进行了大量外交沟通，但“我们倾听得更多”。

他说，通过倾听所获得的更深入理解，新西兰得以把有限的外交资源集中到最有可能产生实际影响的领域。