【天维网综合报道】由海伦·克拉克基金会（Helen Clark Foundation）发布的最新研究数据显示，目前仅有47%的新西兰人认为移民能够成为好公民并改善社会结构。与此同时，认同多元文化对新西兰有益的受访者比例降至 67%，有超过三分之一受访者认为近年来新西兰接纳的移民人数“过高”。

奥克兰CBD。天维网记者摄

这项由前总理Helen Clark相关研究项目发布的调查发现，36%的新西兰人认为近年来接纳的移民数量过多；43%认为数量“刚刚好”；仅6%认为移民人数过少；另有15%表示不确定。

经济压力越大 越倾向认为移民过多

调查显示，经济状况是影响移民观感的重要因素。

在自认经济拮据的受访者中，49%认为移民人数过高；而生活相对舒适人群中的这一比例为32%，经济状况优越群体中则仅为26%。

不同政治阵营之间也存在明显差异。

支持新西兰优先党的选民中，63%认为移民人数过高，为各政党支持者中最高；支持行动党的受访者中，这一比例为48%。

相比之下，支持绿党的选民最为宽容，仅21%认为移民过多。

地区差异同样明显。首都地区居民对移民态度最为开放，仅23%的惠灵顿受访者认为移民人数过高，而北岛其他地区这一比例达到41%。

族裔方面，亚裔受访者中仅有26%认为移民人数过高，明显低于欧裔新西兰人（37%）和太平洋岛裔（37%）。

年龄因素影响相对有限，60岁以上群体中有39%认为移民过多，而30至44岁年龄段这一比例为33%。

多数人认可多元文化价值

整体而言，新西兰社会对移民仍持较为正面的态度。

调查设置了10项与移民相关的陈述，结果显示：

67%受访者认为多元文化对新西兰有益；

54%认为移民有利于经济发展；

53%认为移民带来的多样性使新西兰更加强大；

47%认为移民能够成为优秀公民；

47%认为移民让社会变得更好。

不过，也有部分受访者表达担忧：

39%认为部分移民未能融入新西兰价值观；

31%认为移民会抢占就业机会；

27%支持政府为少数族裔提供特别援助；

16%认为应拒绝与新西兰文化差异过大的移民；

15%甚至赞同基于种族或族裔背景限制移民。

亚裔受访者最支持移民

调查发现，不同族裔对移民问题的看法差异显著。

亚裔群体整体最支持移民，74%认为多元文化有益国家发展；70%认为移民有利于经济；63%认为移民改善社会。

相比之下，欧洲裔受访者中：66%认可多元文化；52%认为移民有利经济；45%认为移民改善社会。

同时，欧洲裔也是最容易担忧移民融入问题的群体。40%认为移民没有接受新西兰价值观；34%认为移民夺走工作机会。

太平洋岛裔受访者普遍支持多元文化（71%），但对于移民促进经济发展的认同度相对较低，仅49%。

政党支持者态度分化明显

调查显示，不同政党支持者之间对于移民议题存在明显分歧。

绿党支持者最支持多元文化，89%认为多元文化有益；71%认为移民有利经济；72%认为移民丰富了新西兰文化。

相反，新西兰优先党支持者最为谨慎，仅47%认为多元文化有益；37%认为移民有利经济；59%认为移民未能接受新西兰价值观；58%认为移民正在威胁国家认同；58%认为移民夺走工作机会。

行动党支持者中，也有53%认为部分移民未能接受新西兰价值观。

中国、印度移民受欢迎程度低于英澳移民

调查还询问了受访者对不同来源国移民的好感度。

结果显示，新西兰人对来自英语国家的移民最具好感，好感度前三的包括：澳大利亚移民（59%正面评价）、英国移民（56%）和日本移民（53%）。随后依次为：菲律宾移民（47%）、南非移民（45%）、韩国移民（45%）、斐济移民（45%）、美国移民（42%）。

好感度相对较低的群体包括：萨摩亚移民（40%）、汤加移民（39%）、越南移民（39%）、斯里兰卡移民（35%）、印度移民（34%）、中国移民（34%）、阿联酋移民（31%）。

在所有调查对象中，穆斯林移民获得的正面评价最低，仅28%。

多数人认为移民丰富新西兰文化

当被直接问及移民究竟是“丰富国家文化”还是“威胁国家认同”时，47%的受访者认为移民丰富了新西兰文化；32%认为不断增加的移民正在威胁国家认同；21%表示不确定。

亚裔受访者最倾向于认为移民丰富文化（60%），而经济条件较好的群体（58%）也明显比经济困难者（37%）更持正面看法。

调查还发现，91%的新西兰人表示自己至少拥有一位来自不同国家、族裔或宗教背景的亲密朋友。其中25%的人拥有10位以上不同背景的亲密朋友。

研究人员指出，拥有更多跨文化社交关系的人群，通常对移民和文化多样性持更开放、更包容的态度。

（文中图表来自Helen Clark Foundation的SOCIAL COHESION IN NEW ZEALAND报告，点击查看报告原文）