【天维网综合报道】新西兰自由言论联盟最新民调显示，尽管超六成民众最初支持禁止16岁以下青少年使用社交媒体，但近半数担忧该措施可能导致全民数字身份证制度，恐对成人合法言论自由与隐私权造成严重冲击。

资料图。Photograph: Deborah Lee Rossiter/Alamy

新西兰自由言论联盟（FSU）警告，政府拟议的16岁以下社交媒体禁令可能为新西兰网络自由、访问权及隐私权开创危险先例。

联盟首席执行官Jillaine Heather表示：“由本联盟委托Curia开展的最新民调显示，在被问及是否支持禁止16岁以下青少年使用社交媒体以及强制所有用户进行年龄验证时，三分之二的新西兰人 (66%) 最初表示支持。然而，近一半 (43%) 的人担心，这项措施实际上可能导致所有成年人都需要进行数字身份验证。许多人担心，此举会对成年人的合法言论自由产生负面影响，导致不必要的审查，并损害隐私权。”

“尽管众多新西兰人对青少年面临的网络危害及家长与数字巨头间的力量失衡表示忧虑，但我们绝不能以保护儿童之名坠入监控国家的陷阱。当潜在言论自由与隐私影响被提及时，公众对禁令的支持率便急剧下滑。”

“建立一套要求所有新西兰成年人在发言、分享甚至阅读网络内容之前都必须验证身份的基础设施，可能会适得其反，造成比疾病本身更糟糕的后果。”Heather说。

FSU对1500余名会员的非正式调查同样显示类似忧虑：

- 85%受访者担忧为“保护儿童”建立的政府或行业制度最终可能限制合法言论或收集过量个人数据；

- 79%认为更大风险在于监管过度，导致成人及16岁以上青少年被错误屏蔽内容访问权限；

- 74%高度关注年龄核查可能演变为日常上网的强制数字身份证。

- 仅7%相信新西兰国会能通过特别委员会程序妥善解决这些问题。

Heather指出：“在公众未获充分保证成人言论自由与访问权能得到保护之前，禁止16岁以下人群使用社交媒体的立法不应通过。”

“我们的支持者明确表示，任何拟议的立法都需要明确规定言论自由的保护措施，并且审查机制必须写入法案，而不是仅仅停留在新闻稿中。”

“我们敦促国会暂停并观察海外推广活动，这些活动依赖于平台采取合理措施，而不是普遍的身份验证，并应重点关注能够赋能家长、提高数字素养和执行现有规则的解决方案，而不是将‘出示证件’才能在线发言的做法常态化。”Heather补充说。