【天维网综合报道】 目前，一项紧急申诉正在怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）审理，质疑新西兰现行公民法是否阻碍海外出生的毛利人及其子女，作为tangata whenua（土地原住民）在祖国享有与生俱来的归属权。据悉，目前有上万名海外出生的毛利人属于这种情况。

新西兰护照。资料图片

这场为期两天的听证由法官Alana Thomas主持，核心争议是新西兰1977年《公民法》及其执行方式，是否符合《怀唐伊条约》（Te Tiriti o Waitangi）中关于伙伴关系、公平与积极保护的义务。

申诉人John Ruddock（属Ngāpuhi部族）是通过血统获得新西兰公民身份的毛利人，他带着在美国出生的三名子女于2025年4月返回新西兰，却发现孩子们并未自动获得新西兰公民身份。他形容办理签证与部长干预的过程“屈辱且漫长”，孩子甚至因无身份被迫滞留在家，无法入学。

演员兼制片人Keisha Castle-Hughes同样出庭作证。她生于澳大利亚，母亲为毛利人，却在为自己在美国出生的女儿申请护照时收到回信称孩子“无权获得新西兰国籍”，原因是她本人仅属“血统公民”。她经历了长达四年的政府部门扯皮，被多次要求提供部族和marae（部族会所）参与证明，甚至要证明是否参加过毛利文化活动。“这些都无法量化，也不应该成为国籍认定标准。”她说。

尽管她的女儿最终在政治干预下获批国籍，但Castle-Hughes指出，这并未解决下一代的困境，“除非我的女儿将来在新西兰生孩子，否则她的孩子依然会面对同样的障碍。”

法律专家Charters向法庭表示，国际法承认原住民族自决权，包括自主认定族群成员的权利，“一旦部族和亚部族（iwi、hapū）确认血统归属，当事人就应有权在祖先领土上生活”。她引用联合国《原住民族权利宣言》指出，阻碍毛利人与土地保持精神联系的法律可能构成文化权利侵害和歧视。

人口学教授Tahu Kukutai提供人口视角，称2021年澳大利亚人口普查显示，至少有约11,600名毛利人是由两名均在澳大利亚出生的父母所生，这仅是可能面临身份障碍的保守估算。她提醒，怀唐伊条约本身就是新西兰最早的“移民政策”，允许英国公民入境，如今却限制毛利后代回到祖国。

申诉书认为，现行法律和行政流程削弱了毛利人基于whakapapa（血统传承）的归属权、部族自决权和文化权利。若法庭认定政府违反条约义务，潜在补救措施包括：

——建立以whakapapa为核心的海外毛利人自动承认机制

——制定符合毛利文化的证据标准

——简化部门程序，避免儿童在申请期间被排除在教育和社会体系之外

怀唐伊法庭的裁决有望影响未来新西兰公民法的解释，并为海外毛利后代争取更直接的返乡与居住权。