【天维网综合报道】 新西兰人去澳洲，除了经济原因，还有一类人不容忽视：医疗移民（Medical migrant）。他们在新西兰无法获得挽救生命的治疗或药物，只能前往澳洲寻求医疗帮助，引发舆论对新西兰政府癌症药物政策的质疑。

Judy Morrison和Jo Neep。供图

新西兰“病友”患同一种癌

住在南岛箭镇附近的Judy Morrison是一名癌症患者，2018年被诊断为多发性骨髓癌。巧的是，离她不远的Jo Neep早她一年确诊，同样是骨髓癌。

据悉，多发性骨髓癌是新西兰第二常见的血液癌症，每年约400例新增病例，每年约有180名患者死亡。 目前估计有2,500–3,000名新西兰患者被诊断为骨髓瘤。 

卖房前往澳洲治疗

在新西兰接受治疗后，Neep的病情缓解了五年。

“2022年，我的血液指标开始上升。当时给我看病的血液学家正在休产假，所以私下在线咨询私了一位医生，对方直接告诉我去澳大利亚，在那里我需要的治疗可以得到政府的资助。”Neep说。

在此之前，Neep已经进行了两次干细胞移植，而她治疗骨髓癌的药物达雷妥尤单抗（Daraturumab）不在新西兰政府的资助范围内。

在全球范围内，澳大利亚是49个提供该药物政府资助的国家之一。

Neep只能选择去澳洲，以居民身份获得政府资助的达雷妥尤单抗。她说：“我卖掉了（新西兰的）房子，在悉尼买了一套小公寓，并在那里接受达雷妥尤单抗治疗。”

Jo Neep在澳洲接受治疗。供图

“当你想活得更久的时候，你就会寻找更好的药物，而它们在澳大利亚。我很幸运自己能够有资金做到这一点，不是每个人都可以卖掉自己的房子，尤其是当他们有孩子并且孩子还在上学的时候。”Neep补充说。

Morrison也表示，癌症复发后，医生建议她接受达雷妥尤单抗治疗，随后她便搬到她儿子居住的墨尔本。

“我在墨尔本住了6个月，并拿到了一张医疗保险卡，这使我能够使用达雷妥尤单抗。在治疗的前10周，我每周注射一次，还可以结合其他药物。在新西兰，每注射一次要花费1万纽币，而这在澳大利亚几乎是免费的。”每剂仅需约45纽币。

Morrison说，她每四周注射一次，因此经常要往返于新西兰和澳大利亚之间。

“救命药物”迟迟未获政府拨款

Neep的悉尼主治医生透露，至少还有三名来自新西兰的“医疗移民”在澳洲接受相同治疗。另一名原居新普利茅斯的女性也为此前往珀斯。

达雷妥尤单抗虽然效果显著，并被新西兰药品管理机构Pharmac列为“优先投资”药物，但迟迟未获资金支持。临床试验显示，该药可延长患者4年以上的生存期。

血液学专家Rodger Tiedemann医生指出，新西兰每年约有400名患者确诊骨髓瘤，许多人都能从该药受益，但政府资金的新增仅覆盖不到1%的血癌患者。

“新西兰已经落后了”

目前在悉尼工作的新西兰血液学家Judith Trotman教授表示，在过去的20年间，虽然血液类疾病的治疗方法取得了巨大的进步，但新西兰远远落后了。

“（新西兰）很难获得尖端的临床试验，因为在这些试验中，必须事先接触全球通用的护理药物标准。”Trotman说。

对此，新西兰血液学家和血癌医学研究员Ruth Spearing表示赞同。

“新西兰甚至没有这方面的标准，因此无法参加许多试验，这意味着Pharmac对新西兰人造成了双重伤害。”

新西兰血液学家和血癌医学研究员Ruth Spearing。图片来源：维基百科

2023年大选期间，现任总理Christopher Luxon曾承诺改善癌症药物可及性，但目前新政府虽然向Pharmac追加6.04亿纽币预算并资助66种新药，其中6种用于血癌，却没有一款可用于骨髓瘤。

Leukaemia & Blood Cancer NZ表示，新资助药物首年仅惠及115名患者，仍有数千名血癌患者治疗需求得不到满足。

Neep感谢新西兰医护人员的努力，但坦言政府未将癌症治疗列为优先事项：“医生的手被绑住了。我只想说，请继续推动改变，总有一天必须改变。”