【天维网综合报道】  一名新西兰母亲在家中分娩时，因助产士离开导致胎儿死亡……事发4年后，新西兰卫生与残疾事务专员办公室（HDC）于今年3月发布了调查报告，对涉事的助产士提出批评，并指出该事件在多方面存在严重疏漏。

卫生与残疾事务专员Morag McDowell。供图

调查称，这位产妇居住在一处偏远、离网（off-grid）的农村小屋，屋内无电力、无网络及手机信号覆盖。在怀孕超过43周、临产之际，她并未意识到胎儿早已处于危险状态，实际上应立即入院分娩。

根据当事人讲述，分娩当天，她在家中阵痛减缓时，助产士外出进城购买午餐，并让另一名后备助产士一同离开。就在两名助产士离开后不久，婴儿出生，但没有呼吸，且脐带已脱落。她和丈夫尝试自行急救，不久后助产士返回，也参与急救。但最终婴儿不幸夭折。

HDC调查指出，虽然这名产妇和助产士在事件细节上陈述不一，且助产士未能提供详尽的临床记录，但明确的是，在产妇处于分娩期时，助产士不应离开。

此外，报告还指出，孕妇在羊水破裂后第13天提出进行超声检查时，这名助产士也存在失误。尽管孕妇本身倾向自然分娩、避免医疗干预，但她因担忧而主动提出检查，并得到一位护士朋友的鼓励。然而助产士却回应称超声“不会提供任何新信息”，误导了这名产妇。

报告称：“在明知该孕妇对医疗干预持谨慎态度的背景下，当事的助产士未能正确引导其获取必要信息，错失了干预的关键机会。”

事发后，这名女子又顺利生下两名孩子，都是在医院分娩。她表示新的助产士给予了她积极的支持和安全感。

她呼吁其他孕妇若对助产士感到不安，应勇于更换护理人员或寻求其他专业意见，并倡导推广“双助产士联合照护”（shared care）制度，避免关键时刻无人可依的风险。

“一个负责任的助产士会说：‘我知道你不想进医院，但我会陪伴你，并为你争取你应得的照护’。”这位女子说。

针对该事件，卫生与残疾事务专员Morag McDowell公开致歉，并对涉事家庭表达同情，承认调查耗时4年“不可接受”。

该助产士已接受为期一年的专业监督，并就事件中的不足进行了多项改进，包括：在复杂病例中，如产妇拒绝医学建议，及时与产科团队协商；提高临床记录质量；参与继续教育课程等。