新西兰要摆脱君主制吗?有人开始畅想

作者: Emma   日期:2021-03-18 12:03 阅读:  来源:天维网编译RNZ  
分享到:
邮箱:

【天维网援引RNZ消息】RNZ的一档节目里,终于再次重提这个不太好开口的问题——摆脱君主制的新西兰会怎么样?

以下是节目内容——

这几个月王室的日子有点难。

其实也不是这几个月,恐怕已经好几年了。

现在回头想想,这几年其实都不大好过。

再细想一下,其实是难过了好几十年了吧。

虽然皇室婚礼还会激起大家斑斓的想象,时不时地皇室宝宝也会再激起君主制拥趸们的心,米字旗也会再飘扬,但要说温莎在面对共和时有些难堪是不为过的。

而上周薩塞克斯公爵和公爵夫人更是让这种难堪达到极致。

861207966355146

哈里和梅根决定割席,但问题是新西兰要跟吗?新西兰要抛弃这个在日常生活中已经没有什么存在感的君主制吗?这个问题虽然常年被反复提及,都总有些烫嘴。

要是新西兰打定主意……那要怎么做呢?会有什么样的宪法真空?要用什么来填补?如果不是君主立宪,那么我们要选择一个什么样的体制?

Emile Donovan跟宪法专家Graeme Edgeler以及Dr Moana Jackson一起探讨了新西兰可能面临的压力和选择。

Graeme Edgeler提到,首先要注意的是新西兰并没有一个成文宪法,这意味着要改动是很容易的。

“法律称我们是君主制……但这种不正式的形式就意味着哪天都可以取消君主制。要是国会决定取消,然后紧急开会,那么可能这天还没结束,总督就要签自己的卸任书。”

1986年的宪法法案中明确写着君主的位置。

但假设我们决定废除君主制,那么一定会对这个国家产生一些影响,虽然并不一定会体现在日常生活中。

君主难道不是作为执政层面的一道保险而存在的吗?难道不是为了保障国会不会被独裁者握在手中,从而执行一系列残酷的压迫性法律的一个机制吗?

总督会如何?还能再参加英联邦运动会吗?要换国旗吗?还有其他影响吗?

Edgeler的回答是:“没了。”

“成文法中的每一处‘女王’,都将替换成‘政府首脑’、‘总统’、‘总督’,对我们甚至有可能保留这个称呼。”

“我们甚至都不一定需要成文宪法……甚至都不需要做太多改动。”

“其实真的不是个法律问题,而是政治问题——要不要做,做了之后会怎么样?”


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us