新西兰情报机构的信息被指来自CIA “通过折磨他人获得”

【天维网据RNZ消息 Park编译】近日，一份报告指出，新西兰的情报机构在2000年代收到的一些情报来自美国中情局（CIA），而他们的情报是在阿富汗对所拘留的犯人进行严刑拷打和折磨后获得的。

这份情报安全总检察长的报告显示，安全情报局（SIS）和新西兰政府通信安全局（GCSB）并没有参与CIA虐待被拘留者的计划。该计划是由美国建立的，目的是在9.11事件之后进行调查。

报告发现，虽然上述新西兰的情报机构知道部分信息来自关押在秘密地点的个人，但却不知道情报是通过酷刑获得的。

总检察长发现，尤其是SIS，曾收到很多通过折磨手段而来的情报。而CIA在阿富汗审问被拘留者的活动，“在新西兰法律和国际法上属于非法行为”，还涉及非法运输被拘留者到其他国家进行审讯。

报告警告新西兰情报机构，在分享情报时，需要了解其风险以及人权影响。

此外，报告发现，GCSB部署到阿富汗的工作人员“缺乏足够的培训和支持”。

两家情报机构的回应

两家机构都表示，他们会考虑处理或封存通过酷刑而得来的CIA的情报报告。SIS和GCSB对总检察长的报告及其调查结果表示欢迎。

GCSB负责人Andrew Hampton表示，调查结果“证明了GCSB工作人员的专业性、诚信和良好判断力，他们为新西兰向阿富汗的军事部署提供了情报支持”。但他承认需要改善对部署人员的支持、培训和监督。

SIS负责人Rebecca Kitteridge表示，工作人员们努力确保总检察长能够获得所有相关信息，并对调查结果表示满意。

她也重申，总检察长的报告涉及10至15年前发生的事件，该机构现在根据“2017年情报和安全法”运作，规定了“新西兰情报部门之间以及与国外情报机构合作的明确框架”。SIS现在将找出这些情报报告并将其封存，同时决定日后如何处理这些情报。

SIS负责人Rebecca Kitteridge和GCSB负责人Andrew Hampton

新西兰情报部门架构简介

新西兰的情报安全部门雇佣了约几百名雇员，总理也是安全情报事务的最高负责人，同时在国会中，担任国会安全和情报委员会的主席，该委员会另外四名成员分别为四位党派的领袖。如果要召集会议，由总理办公室负责召集。

在对情报安全部门的业务监管上，分别存在着情报安全总检察长（Inspector-General of Intelligence and Secuity）和政府安全保障专员（Commissioner of Security Warrants）两个职位，这两个职位分别监管GCSB和SIS的工作。

在分工上，GCSB设立时旨在对外，SIS则是对内。