【天维网援引RNZ消息，Frank编译】一位律师称，新西兰的“无过错”50-50离婚协议并未反映出家庭暴力对受害者产生的损害。

（Image by Nino Carè from Pixabay ）

一位化名Lisa的女性称，离婚后，她的前夫一路笑着进了银行。

她的前夫在2016年与她离婚，这段婚姻持续了40年。

她说：“我被强奸和殴打，并受到财务、精神和情感上的虐待，现在我的生活几乎一团糟。”

“当我载着喝醉的前夫回家时，他会打我。我坐在座位上无法躲避他的拳头，他会打我的头，这造成了我的永久性听觉损伤。”

Lisa在1980年代曾经针对前夫提起了保护令，但在前夫保证不再使用暴力后取消了保护令。

然而在十年之后她不得不再次申请保护令。在又一次开车带前夫回家后，前夫将她当做了“人体沙袋”进行殴打，这次Lisa被打掉了三颗牙。

Lisa将新西兰的离婚法律称为“可憎的”。

她说：“前夫拒绝为家庭付出，他将法院作为武器，强迫我向财产分割部门支付我们共同财产的一半。”

“法律将特殊情况的门槛定的很高，并且由于新西兰家庭暴力非常普遍，即使我被打成重伤，也不构成‘反常的特殊情况’。”

“我们的共同财产包括我们的房子，这座房子是我付钱买下的，前夫总是对我说‘B****，你去付所有的账单，这些钱都是我的，我会留着我的钱，你要为所有东西付钱，因为你是个B****。’”

“而现在我等于是付了两次钱，我的意思是在这段关系中我已经付了很多，而现在法院不允许我提供所有肢体暴力和财务暴力的证据，因为他们认为我应该在婚姻期间解决这些问题。”

“但是当你在暴力面前苟且偷生时，该如何在婚姻中解决这些问题呢？”

Lisa表示，他的前夫因为拒绝为家庭付出和使用暴力手段使他屈服的行为，反而获得了奖励。

她计算得出，他在婚姻期间每周仅为家庭做出33纽币的账单。

“我被他吓坏了，我无法要求他为家庭做出贡献，我真的成为了他的奴隶，我服从了他的一切要求。”

而如果Lisa在离婚案上诉中败诉，前夫将会获得超过40万纽币。

她还必须支付前夫的法律援助费用，而Lisa自己则因为还贷压力请不起律师。

“我不能再贷第二次款来买下这套房子，我的收入不够，这对我来说是另外一种家庭暴力。”

“我将不得不付钱给他，而只有卖掉房子我才拿得出钱。”

另一名女性Helen说，在家庭暴力出现时，他的前伴侣损坏了她为他们买的房子。

而她在决定分手之后也不得不与前伴侣平分共同财产。

“要我付钱给对我施虐的人，就好像一个家庭必须付钱给谋杀了他们家庭成员的谋杀犯一样。”

她说，她已经在去年法律委员会审查婚姻法期间提出了意见，但委员会最终提交至国会的建议还远远不够。

法律委员会对国会的建议如下：

法律委员会建议政府，应考虑家庭暴力与财产分割的相关性。

在确定是否存在特殊情况使得平分财产有违正义时，法院可以将明显影响共同财产的不当行为考虑在内。

离婚律师Jeremy Sutton表示，该建议仍在审视家庭暴力对财务造成的影响。

“法律遵循的是无过错原则，是财产关系法的基础，因此无论是否存在家庭暴力，解决方案都没有区别。”

“有人呼吁关注在一段关系中出现的过失和不当行为，过错方获得的共有财产不应达到50%。”

“越来越多的人意识到家庭暴力会对受害者产生持续的经济影响，而现行法律则传达出一个信息，即关系内的各种行为都对关系的实质没有影响。”

“财产关系法是一项社会立法，人们说它应该反映出民众正日渐意识到家庭暴力的危害，并应与政府其他减少暴力行为的举措保持一致。”

Sutton说，如果法律发生变化，则必须在法庭上证明确实发生了家庭暴力及带来的影响。

而在施暴者已经面临刑事法庭的惩罚时，这也有可能违反权利法中的双重威胁规则。

还有人担心，家庭法庭的判决过程可能会因为处理家庭暴力而延误。