【天维网援引Stuff消息 Wilson编译】在奥克兰最优质的街区之一，一对邻居因为一面134岁的玄武岩挡土墙产生了价格不菲的法律纠纷。

原文：Neighbours at war over 134-year-old retaining wall

（这就是那面昂贵的挡土墙，JASON DORDAY/STUFF）

2012年，Xanthe Johnson和她的丈夫搬进了位于奥克兰Mt Eden Tawari St上一套价值160万纽币的房产，他们计划拆掉原有的破旧别墅，并在那里建造两栋联排别墅和一套复式住宅。

但无论是这对夫妇还是他们的建筑设计师都没能从市议会拿到资源许可，这是因为邻居的一堵墙侵占了他们的车道。

Johnson说：“我们进行了调查，并意识到原来我们的车道并不在我们设想的位置上。”

他们的邻居Martin Burton拒绝拆除并重建这堵墙，Burton的这套房产价值220万纽币。

在与邻居交涉无果之后，这对夫妇在2017年找律师将邻居起诉至高等法院，这次诉讼花费了他们30万纽币和两年的时间。

Johnson感叹道：“可怜的法官，他明明有更值得去做的事情却不得不坐在法庭上思考着为什么我们要在这为一面墙争吵。”

“整件事情都很荒谬和愚蠢。”

法官Matthew Muir于3月份作出的一项高等法院判决称，Burton是一位富有的人，在奥克兰和Northland拥有多处房产，其中一些没有贷款，另一些的贷款数额也不大。

判决书称，这座房子的很多部分只有基本的墙壁而没有墙衬。

“虽然Burton先生是一个富有的人，有能力修复房屋或重新开发，但他似乎喜欢维持现状。”

判决书表示，本案涉及的墙壁（实际上只占房屋本身的一小部分）基本上建造在宽3.05米的车道上，这条车道通往后方的24 Tawari St，墙壁本身很大，高约2.5米，连接着Burton房屋后的天然岩石斜坡。

如果不拆除挡土墙的话，Xanthe Johnson夫妇很难获得他们开发所需的资源许可。

高等法院判决Burton拆除挡土墙，费用估计为37.1万纽币，但Johnson表示只需拆除该墙的一小部分。

“考虑到我们双方花费的诉讼费用，拆墙的花费相当便宜，可能仅需不到2万纽币。因为我们只要求推倒部分墙壁并将天然岩石斜坡后移。”

“只要这座墙不在我们的车道上，那么他想怎样都行。”

然而，这场斗争还远未结束，Burton宣布将对高等法院的裁决提起上诉。

Burton的律师告诉Stuff，高等法院尚未确定上诉听证会的日期。