据央视新闻报道，当地时间5月7日上午，韩国首尔高等法院表示，接受李在明方面提出的延期申请，决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期延期至大选后的6月18日进行。

同时，首尔高等法院表示，考虑到保障被告人作为总统候选人进行选举活动的权利、减少外界对于司法公正性的质疑，于是作出上述决定。

首尔高等法院的这一决定，无疑为李在明的参选之路“亮起绿灯”，同时也让大选局势渐趋明朗。

韩国第21届总统选举定于6月3日举行。民调机构“真实计量器”（Real Meter）5月5日发布的民调结果显示，假设选举呈“三人对决”格局，李在明的支持率为46.6%，国民力量党候选人金文洙的支持率为27.8%，改革新党候选人李俊锡的支持率为7.5%。如果参与对决的人选分别为李在明、前国务总理韩德洙和李俊锡，三人的支持率分别为46.5%、34.3%和5.9%。

延期审理会有哪些影响

5月1日，韩国大法院（最高法院）在当天的庭审中，就李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出三审判决，推翻二审无罪判决结果，将案件发回首尔高等法院重审。此前，一审法院认定李在明在涉城南市房地产相关案件中的发言属于散布虚假信息，并判处其有期徒刑1年，缓刑2年。二审法院推翻一审判决，判定李在明无罪。

由于“发回重审”的时间与6月3日的大选仅相隔1个月左右，因此，何时重审，对于首尔高等法院是个棘手的难题。5日，韩国最大在野党共同民主党表示，已要求首尔高等法院将总统候选人李在明所涉案件的重审推迟至总统选举后。同时，李在明的律师也已向首尔高等法院提交了公审日期变更的申请书。

如果法院在总统选举前作出判决，李在明的参选资格可能受影响。《公职选举法》规定，参选者因选举相关犯罪被判处100万韩元以上罚款时，将剥夺被选举权5年；若判处有期徒刑以上刑罚，剥夺期限将延长至10年。若无被选举权则无法参选总统。

对于当前延后审理的结果，上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌并不意外。他告诉第一财经，如果赶在6月3日大选前重新给出结论，“风险太大”。一方面，11日大选登记工作就将结束，另一方面当前距离大选只有1个月左右的时间，而且5月韩国假期较为集中，首尔高等法院不可能在如此局促的时间内重新作出判决。

但是，他表示，延后审理，会在法律层面引发极大的争议，“比如，一旦李在明胜选，后续首尔高等法院是否会继续判决、又该依据哪些法条、又是否会执行判决结果等，都需要进一步观望。”

韩国《宪法》第84条规定了韩总统的刑事起诉豁免权，除非在职总统发起内乱或叛国，韩国法院在总统任内应暂停对其进行刑事起诉。假设李在明当选总统，法院能否继续审理其违反《公职选举法》一案，韩国司法界目前就如何界定“刑事起诉”的范围存在争议。

此外，除了违反《公职选举法》一案，李在明当前还身陷其他官司，比如柏岘洞开发贪腐案、城南足球俱乐部赞助案等。原本这些案件也将在本月中旬起陆续开始审理，当前也被延期。

保守阵营候选人推举不顺

如果说首尔高等法院的最新决定为以李在明为代表的进步阵营参选扫清障碍，那么，反观保守阵营，赶在大选候选人报名截止日（11日）前推举单一候选人的进展并不顺利。

3日，韩国前雇佣劳动部长官金文洙当选执政的国民力量党总统候选人。但由于无党籍、同意隶属于保守阵营的前总理韩德洙也宣布竞选，因此，为避免保守阵营选票的流失，两人之间谁更能代表保守阵营参选，成为了阵营内最新的博弈。

5日前述民调显示，假设保守阵营联手推选单一总统候选人，民众对无党籍候选人韩德洙的支持率（30%）高于国民力量党总统候选人金文洙（21.9%）。不过，金文洙与韩德洙首次会面后，围绕联手推选单一候选人一事似乎步调不一。金文洙甚至在6日宣布暂停竞选活动，对国民力量党方面欲强行合并候选人不满。

詹德斌分析称，双方背后所代表的保守阵营群体并不一致，比如表态不支持尹锡悦发动戒严的韩德洙对中间派选民具有更大的吸引力，而一直力挺尹锡悦戒严的金文洙吸引的则是极端保守派选民，“因此保守派若不希望选票分流，推举单一候选人是大势所趋。”