新西兰矿场老员工遭不当停职 获赔近8.4万纽币

作者: Jackie Shan   日期:2026-10-26 17:14 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】 新西兰怀卡托西部Taharoa铁砂矿场一名资深员工,因雇主在处理职场霸凌及恐吓指控时,未向其提供充分信息便将其停职,近日获新西兰雇佣关系局(ERA)裁定赔偿近8.4万纽币。

ERA.png

Tutunui King自1995年起在Taharoa Ironsands Limited(TIL)担任机械维修技工。去年11月,公司收到员工投诉,称King及另外两名同事的行为令他们感到受到恐吓、缺乏安全感。

由公司董事总经理Wayne Coffey等高层签署的一份声明称,工作场所存在“恐吓文化”,受影响的员工觉得自己无法发声,也不敢质疑不当行为。公司方面表示,投诉者因担心遭到报复而希望保持匿名,并认为相关行为威胁到现场员工的健康、安全和福祉,因此要求立即展开调查。

去年11月12日,TIL致信King,列出相关指控并提出停职安排。King对此提出异议,称公司没有提供足够的投诉细节,工会E tū随后也要求公司提供更多信息。

King的工会代表当时表示,如果没有关于具体指控的详细信息,King就无法公平地回应公司的疑虑。

尽管King提出反对,公司仍于11月17日起将其带薪停职,称此举是为了进行“公平、彻底的调查”。

今年2月4日举行的一次会议上,Coffey进一步列出指控,包括恐吓他人、拒绝帮助同事,以及不当使用公司车辆。King否认有关车辆使用的指控,但没有回应其他指控。公司要求他提交书面答复,而King继续要求获得投诉的具体细节。

ERA审理后认定,TIL没有提供King所要求的相关信息。

2月11日,双方再次举行会议,但因会议记录方式、King的代表安排以及其律师是否有空出席等问题发生分歧,会议提前结束。TIL认为King没有实质性参与纪律调查程序,因此于次日将其转为无薪停职。

但ERA成员Simon Greening驳回了公司的这一说法,认定King实际上“积极、建设性地参与了程序”。

Greening指出,King之所以无法充分参与纪律程序并回应公司提出的问题,是因为公司没有向他提供所有相关信息。

King向ERA表示,公司的处理方式损害了他的mana——这一毛利文化概念涉及个人尊严、声望和地位。

Greening认同这一说法,认为公司没有以尊重并维护King mana的方式与他沟通。他表示,接受公司行为已经并仍在对King的mana及其在社区中的地位造成不利影响。

ERA最终裁定,King先前的带薪停职和之后的无薪停职均缺乏正当理由。

不过,ERA驳回了King要求对公司处以罚款的申请,认为没有足够证据证明TIL有意破坏双方的雇佣关系。Greening同时指出,公司有责任调查针对King的投诉。

ERA并未就有关霸凌和恐吓的指控是否属实作出认定。

裁决要求TIL向King支付2.3万纽币赔偿金,以及60,889.89纽币的工资损失,合计 83,889.89纽币。诉讼费用问题则暂未作出裁定。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

相关推荐

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us