【天维网综合报道】随着澳大利亚和新西兰对可卡因、冰毒等毒品需求不断攀升，太平洋岛国斐济正陷入一场被形容为“国家紧急状态”的毒品危机。面对不断升级的毒品犯罪，当地社会出现恢复毒品犯罪死刑的呼声。不过，有法律学者指出，死刑无法从根本上解决问题，反而可能背离斐济的人权承诺，并忽视毒品问题背后的深层原因。

奥克兰理工大学法学院讲师Kya Raina Lal近日在《The Conversation》撰文，分析了这种现象。

新西兰国防军协助斐济当局缴获的超过12公斤可卡因。来源：新西兰国防军

从毒品中转站演变为消费市场

文章指出，过去斐济主要是国际毒品走私网络的中转站，但近年来，可卡因和冰毒已在当地广泛流通，并逐渐催生本地消费市场。

2025年，斐济法院就该国历来最大宗冰毒走私案作出判决。案件涉及超过4吨冰毒，主犯被判终身监禁，且至少服刑30年后方可申请假释。

不久前，斐济执法部门又查获一批重逾2吨、原计划运往澳大利亚和新西兰的可卡因。

随着重大毒品案件频繁曝光，当地社会对毒品犯罪的担忧持续升温，也促使部分人士呼吁重新引入毒品犯罪死刑。

学者：死刑难以解决毒品危机

Kya Raina Lal认为，这类呼声更多源于公众恐慌，而非基于证据的政策判断。

她指出，恢复死刑既无法减少毒品供应，也不能解决导致毒品问题恶化的根本因素，包括：艾滋病（HIV/AIDS）等公共卫生问题；心理健康疾病诊断不足及治疗资源匮乏；贫困、失业及经济发展机会不足；部分弱势群体因经济压力而参与毒品交易。

她认为，真正受影响最大的往往是教育程度较低、经济条件较差的年轻人，而死刑并不能改善他们的处境。

若恢复死刑，大麻案件也可能适用

文章特别指出，目前推动恢复死刑的主要理由，是为了打击跨国犯罪集团贩运冰毒和可卡因。

然而，根据现行法律框架，如果恢复毒品犯罪死刑，大麻案件同样可能适用这一处罚。

由于大麻目前仍是斐济最常见的毒品犯罪类型，且多数属于本地种植和流通，因此恢复死刑可能影响大量并非参与国际毒品网络的涉案人员。

作者还认为，当前社会讨论往往默认所有涉毒人员都是毒瘾患者，需要接受戒毒治疗，但实际上，也存在娱乐性使用者等不同情况，不能一概而论。

斐济早已废除死刑

文章回顾指出，斐济已于2015年全面废除死刑，成为全球第99个废除死刑的国家。

这一改革源于2013年宪法正式确立生命权，将死刑彻底排除在法律体系之外。

事实上，斐济普通刑事案件死刑早在1979年便已取消，2002年从刑法中彻底删除，2015年则进一步取消军事法中的死刑规定。

斐济最后一次执行死刑是在1964年，一名男子因杀害妻子、孩子及祖父被处以绞刑。

2002年，发动2000年政变的George Speight曾因叛国罪被判死刑，但后来改判终身监禁，并于2024年获得总统特赦出狱。

正修订毒品法 将设立缉毒机构

目前，斐济政府正审查实施已超过20年的《2004年非法毒品法》（Illicit Drugs Act），计划以新的《禁毒法案》（Counter Narcotics Bill）取代现行法律。

根据草案，新法拟设立专门的禁毒局，并完善戒毒康复体系。

不过，政府尚未说明新法是否会调整现行毒品犯罪刑罚，也未表示是否考虑恢复死刑。

澳新毒品需求被视为危机推手

文章最后指出，澳大利亚和新西兰始终是斐济最重要的外交伙伴，两国均已废除死刑，对毒品犯罪的刑罚也远低于死刑。

与此同时，越来越多澳大利亚和新西兰公民因涉毒案件在斐济被捕，一旦恢复死刑，势必对三国外交关系带来新的挑战。

作者认为，讽刺的是，推动斐济毒品危机不断恶化、甚至引发恢复死刑讨论的重要原因，正是澳大利亚和新西兰持续旺盛的冰毒、可卡因等硬性毒品需求。

她建议，斐济应采取更全面的治理策略，包括加强减害服务、扩大戒毒康复资源、为轻微毒品犯罪提供监禁替代措施，并改善就业、教育和经济发展机会，才能真正缓解毒品问题。