【天维网综合报道】 新西兰国会议员（MPs）高达2.5倍的养老金配比及优厚的住房津贴，长期以来一直由纳税人买单。然而近日，新西兰本地媒体接连爆料，撕开了新西兰政坛一个公开的秘密：多名国会议员正利用现行制度的“完美漏洞”，将纳税人的钱送进自己的房地产口袋。

包括工党党魁Chris Hipkins、国家党部长Erica Stanford、议员Melissa Lee以及工党议员Jenny Salesa在内的多位政坛人士，均被指涉入这一合规却备受诟病的福利闭环。

用“纳税人配比养老金”还度假屋贷款

近日，工党党魁、前总理Chris Hipkins公开为其名下的一套家庭度假屋辩护。记录显示，他通过一个私人养老金计划（private superannuation scheme），用纳税人补贴的资金来偿还其位于惠灵顿北部Raumati的度假屋房贷。

新西兰国会议员享有一项慷慨的养老金福利：议员每自己存入1纽币，纳税人（政府）就会配比补贴2.50纽币。随着7月1日议员加薪，这项雇主配比上限已高达每年36,240纽币。

更为关键的是，议员被允许将这些养老储蓄定向投入到自建的私人养老金信托中。而这些私人信托，拥有购买房地产的特殊权力。

Hipkins在近日的媒体发布会上承认，这些包含纳税人补贴的养老储蓄被用来支付其度假屋的抵押贷款。

“这是一个储蓄计划，所以是的，完全可以这样做。这和你投资一个基金没有任何区别。这终究是我的钱，是我的退休储蓄，我只是在投资我的退休储蓄。”他说。

然而，这一行为被指与工党一贯的政策立场严重相悖。Hipkins曾在今年的国情咨文中痛斥：“长期以来，有太多的资本被锁死在住房投机中，推高了房价，而真正实体企业却拉不到投资。”

如今被曝用纳税人的钱供养度假屋，Hipkins辩称，这套房子其家族已持有了约40年，拥有度假屋和“把炒房当默认投资”是两码事。当被问及国会议员享有2.5倍的养老配比是否公平时，Hipkins拒绝直接作答，仅称“在理想世界中，普通员工的雇主配比也应该更高”。

“养老金买房+住房津贴”每年躺赚7万

除了Hipkins，国家党议员Melissa Lee和工党议员Jenny Salesa同样被指通过双重政策红利，构筑了一个几乎不需要自己掏钱的买房闭环。

新西兰媒体The Spinoff近日报道称，Melissa Lee在2016年通过其Chul Ssinjin养老金计划购置了一套惠灵顿公寓。Jenny Salesa则通过其名为Kaha'u的私人议员养老金计划于2017年购买了一套惠灵顿公寓。

根据规定，非惠灵顿本地的议员在首都出差处理公务时，每年可报销最高36,400纽币的住宿费（部长级最高可达5.2万纽币）。这两位议员在来首都开会时，均入住自己养老金名下的公寓，并年年顶格申请这笔住宿津贴。

通过这种“两项津贴合一”的操作，一名普通后座议员在181,200纽币的底薪和19,300纽币的基础报销账户之外，每年还能额外拿高达72,640纽币补贴用来买房和养房；如果是部长，这一数字为88,240纽币。

此外，国家党部长Erica Stanford也被披露通过私人养老计划在基督城持有一套出租房。

这些规则虽然“完全合规”，但在道德与社会公平层面，无疑正引发新西兰公众越来越强烈的愤怒与审视。