【天维网消息】 近日，针对2021年奥克兰一起引发广泛争议的警民枪击案，新西兰验尸官公布了最新的调查裁决。裁决认定，当持枪的死者拒绝放下武器并步步逼近时，现场武装警员开枪将其击毙的行为具有合法合理性。这一结论与此前独立警察行为监管机构（IPCA）的调查结果截然相反，同时，裁决也对新西兰社区心理健康服务体系的严重漏洞提出了严厉批评。

Tangaru-Noere Turia在2021年与警方对峙中被枪杀。供图

“501”遣返人员毒瘾复发疯狂开枪

死者名为Tangaru-Noere Turia，事发时34岁。他是一名从澳大利亚被驱逐出境回新西兰的“501遣返人员”，患有精神分裂症并伴有严重的药物滥用史。

2021年2月25日晚，Turia在位于奥克兰Papatoetoe的祖父家中大量饮酒并吸食冰毒，随即引发了严重的精神错乱。他在卧室里用一把锯短的霰弹枪向外猛烈开火，子弹直接穿透了邻居家的客厅车窗，惊恐的居民随即拨打111报警。

新西兰警方谈判小组（PNT）及武装警队（AOS）火速赶往现场。由于未能通过电话联系到Turia，警方在民宅外放置了高音喇叭，勒令其缴械投降。然而，这一举动进一步激怒了Turia，他开始疯狂叫喊“去你们的”“开枪打死他们”，并将霰弹枪对准了警方的防线。

在喇叭喊话约90秒后，Turia手持霰弹枪走出大门。守候在车道尽头的核心警员（代号“警员A”）大声喝令其放下武器，在遭到Turia拒绝后，警员A在短短两秒钟内连续开了三枪，击中了Turia的腹部和大腿。他被送往Middlemore医院后，因伤势过重于两小时后宣告不治。

两大机构结论“打架”：从违法到合法

这起枪击案在过去几年里引发了巨大的舆论震荡，新西兰两大官方调查机构对警员A的开枪行为给出了完全相反的定性。

独立警察行为监管机构IPCA此前认定：警员A当时开枪杀人的举动缺乏合法依据。此前警方也曾考虑是否对该警员提起刑事诉讼，但最终因“无法排除其行为属于正当防卫或保护同僚”而决定不予起诉。

验尸官Erin Woolley最新裁决认定：警员A的开枪行为完全合法。验尸官指出，Turia当时手持已经上膛的散弹枪走向警方，对前线警员构成了“立即且高度的死亡或重伤威胁”。

验尸官在裁决中完全肯定了现场一线警员、特警及谈判小组在极度危险、转瞬即逝的紧急状况下所做出的战术选择。裁决指出，在当时极度危险的环境下，指望警察使用警犬或电击枪（Taser）去制服一个持枪歹徒是“不切实际的”。

随后从Turia手机中恢复的社交媒体记录也印证了警方的判断。当晚Turia录制的Snapchat视频显示，他出门就是为了与警方进行正面肉搏，他在视频中甚至直言：“我们马上就要死了。”

验尸官发出重大跨部门建议

为了防止类似的悲剧再次发生，验尸官已正式向新西兰卫生局提交建议：必须出台硬性规定，针对任何从监狱释放、且在精神错乱时有暴力前科的人员，进行强制性社区跟踪治疗与干预，绝不允许此类高危人群再次游离于监管网之外。