【天维网综合报道】新西兰一项拟豁免ANZ与ASB银行数百万纽币集体诉讼赔偿责任的修正案遭民意强烈反对，最新民调显示79%民众反对该追溯性立法，批评者警告此举将摧毁法律公信力，并为大企业开脱责任。

File Photo

新西兰商业与消费者事务部长Scott Simpson今年4月提出的《信贷合同与消费者金融（修正）法案》，将授权法院削减两家银行在涉及17万借款人的集体诉讼中可能承担的赔偿。

据报道，新西兰财政与支出特别委员会将于周三（7月16日）听取有关该提案的意见。

集体诉讼首席律师Scott Russell表示，该提案向大银行传递错误问责信号，而且“这关乎公平，银行违规就该承担后果”。

“此刻修法只会保护澳洲银行，更释放危险信号：大企业危难时可获‘免责金牌’。”

诉讼事由

该集体诉讼涉及2015至2019年间的贷款披露违规行为。

ASB被控在2015年6月至2019年6月间向贷款变更客户提供不完整披露，ANZ则因2015年5月至2016年5月使用存在缺陷贷款计算器被诉。两银行此前已承认违规，并在新西兰商业委员会调查后支付了总计4350万纽币的赔偿金，但此次集体诉讼寻求根据《信贷合同与消费者金融法案》（CCCFA）获得进一步的赔偿。

Source：ASB

根据新西兰前国家党政府于2015年出台的现行法律，违反披露规则的贷款机构必须退还所有借款成本，包括各类费用和利息。

立法初衷是确保弱势借款人获取清晰准确的贷款信息。

新西兰部长为追溯效力辩护

Simpson承认，在诉讼期间通过追溯性立法“确属罕见”，但现行披露规则存在缺陷。

这位部长称，现行法律“非常糟糕”并具惩罚性，强调修正案旨在让法院达成“公正且公平的裁决，无论违规何时发生”。

该提案明确点名针对ANZ和ASB银行的集体诉讼，授权法院根据实际损害裁定赔偿，而非强制要求全额退款。

新西兰商业与消费者事务部长Scott Simpson。Source：mpamag

Simpson声称，立法不影响当前诉讼结果，仅增加法院裁量灵活性。

司法公平遭质疑

诉讼融资机构LPF集团警告：“提案侵蚀司法程序公信力，并对未来的集体诉讼构成严重风险。”

“政府称提案对保护本土小银行有必要，但当前受影响的是澳洲规模最大、盈利能力最强两家银行的子公司，它们从未向股东或澳交所（ASX）预警偿付风险。”

同时，Russell律师还质疑该提案的合理性，称79%的受访者反对该提案。

与立法原则相冲突

新西兰法律专家表示，该提案违反《2019年立法法》第12条“立法不溯既往”原则，但如果新西兰国会明确规定法律具有追溯力，国会就有权推翻这一原则——就像这项提案一样。

批评人士认为，该修正案将削弱公众对司法体系信任，并为未来对抗企业巨头的诉讼带来不确定性。