中国移民工花1.8万纽币,却换来一份不存在的工作

作者: Jackie Shan   日期:2025-06-02 14:14 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】 据新西兰媒体报道,一名中国移民工支付了高达18,000纽币的中介费用,满怀希望前往新西兰从事建筑工作,抵达后才发现这份工作根本不存在。他被迫以现金零工维生,住在环境恶劣的群租房中,最终回国并提起申诉。

new-exemptions__FillWzcyNCw0MDhd.jpg

资料图片,与本文无关

根据新西兰雇佣关系局(ERA)近期发布的裁决,这名男子名为X**** Lan(下称兰先生),他通过中国中介X******* Wang申请认证雇主工签,并支付了18,000纽币的费用。

这名中介声称,他将在新西兰从事建筑类杂工工作,雇主为奥克兰公司D*****(以下称D公司)。然而兰先生到达新西兰后才发现,这家“雇主”根本不知道他的存在。

2023年5月底,兰先生抵达奥克兰国际机场,被一名男子接走并收取200纽币车费,将他送至一处群租房。他称这栋房屋居住条件恶劣,与多名建筑工人合住,每周租金为130纽币。

几天后,兰先生尝试联系中介Wang,索要雇主的联系方式,却被拒绝。此后两个月,他始终联系不到所谓的雇主,而Wang也对他的求助置之不理,仅称“雇主提供签证令牌(认证雇主识别码),不提供工作”。

裁决书中写道:“兰被告知需要自己找工作,这让他感到被骗了,很无助,尤其是他已经付钱给Wang。”

兰先生很快花光了积蓄,只能靠打领现金的零工度日。他感到自己“被骗且无助”。

最终,兰先生向新西兰移民局提出隐私信息申请,才得知自己被D公司雇佣。

之后,兰先生获得移工剥削保护工签。

进一步调查发现,兰先生从未签署过任何雇佣合同。他的签名疑似被Wang从护照上复制粘贴,用于伪造申请文件。

D公司的董事之一M******* Shu表示,他对兰的到来毫不知情,也不清楚Wang是如何获取其公司合同模板的。他解释称,自己在奥克兰多美路(Dominion Rd)原本经营两家餐厅,因疫情关闭,计划重开并招聘人手。

Shu称他曾收到某人来电,称可推荐合适员工,只需提供一份写有兰先生姓名的job check。他遂将job check通过移民代理转发给对方,但此后未再跟进,直到2024年4月才第一次听说兰这个人。

兰先生返回中国后向当地警方报案。警方表示他们知道Wang曾诈骗过其他人,但“难以采取行动”。兰先生在警方陪同下找到Wang,对方退还了2,300纽币,但其余款项未追回。

在就业关系局的听证会上,兰先生(在中国远程出席)要求对D公司及其两名Shu姓董事处以罚款。

在庭审中,兰先生承认他没有任何证据显示Wang与D公司或Shu有直接联系,Shu也坚称从未授权Wang使用其公司文件。

裁决书中,ERA成员Peter Fuiava表示,“这是一个令人遗憾的案件。”他认为兰先生确实是诈骗受害者,但这家公司并未雇佣他,相关合同也未获授权,因此驳回了兰先生对这家公司D及其董事提出的申诉请求。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us