【天维网综合报道】昨晚（9月14日），ASB举办了一场辩论会，参与者是现任财政部长与民调前四党派的财政部发言人：工党的Grant Robertson、国家党的Nicola Willis、绿党的James Shaw和行动党的David Seymour。据悉，这场在皇后镇举办的ASB辩论会（ASB Great Debate）由Jack Tame主持，是本次大选中规模最大的财政辩论之一。

在辩论会上，国家党继续面临压力，并被要求公布其税收计划背后的计算模型（modelling），同时，工党则受到了本届任期内政府支出增长的持续质疑。

昨天，国家党被指责其税收政策的成本核算存在21亿纽币的漏洞，Willis受到压力，被要求公布国家党计划中的计算模型，但她尚未公布。

今早，Willis在接受采访时表示，如果国民政府不能兑现减税承诺，她将辞职。

昨晚，Robertson拿着一份国家党计划的复印件，向Willis和人群挥舞着，告诉Willis，她的税收政策中，取消海外买家禁令一项没有（被正确）计算。

“如果你这么有信心，那么实际的成本计算在哪里？”Robertson说。

Photo : Otago Daily Times

此前，国家党提议允许海外买家购买价值超过200万纽币的房产，并向他们征收15%的税，以帮助支付几项减税举措，如根据通货膨胀率调整所得税税级等。

主持人Jack Tame向她提出，皇后镇的平均房价约为170万纽币，因此，当地想要出售房产的业主可能会将要价提高到200万纽币以上，以吸引海外买家，从而抬高该地区的房价。

“我们认为这不会影响到他们。”Willis在听众的不满声中回答道，“我们将要求他们缴纳15%的税款，这将阻止投机行为...对于皇后镇的住房可负担性而言，我们能做的最重要的事情就是在这里建造更多的房屋。”

媒体获得的新西兰财政部在2019年的建议显示，官员们认为，即使是高端市场的外国人购房活动，也“削弱了新西兰人购买这些房屋的能力，因此给市场带来了进一步的需求压力”。

就在三位顶尖独立经济学家发布报告称，国家党的税收政策可能存在20亿纽币的漏洞之后，新西兰行动党党魁David Seymour和绿党联合党魁James Shaw也出席了此次活动。

他们的计算模型显示，国家党的提案每年只能带来大约2.1亿纽币的收入，比国家党的成本核算少5.3亿纽币。在未来四年中，这肯能导致超过20亿纽币的资金缺口。

Willis和国家党党魁Christopher Luxon对这一模型提出了质疑。他们表示，不同的经济学家有不同的观点，而且他们也收到了经济学家的建议，这些建议显示国家党的想法将带来足够的收入，为其减税提供资金。

在周四晚上，Robertson利用一切可能的机会，提出对国家党税收政策的质疑。

同样的，在辩论的一开始，Willis就抨击了Robertson的高支出记录。接着，财政部长为其辩护，他用政府对疫情和极端天气事件的处理作为例子。

“给我们看看成本计算”

“至少我有计划，Nicola。”Robertson大声喊道。“你的计划的成本计算在哪里？给我们看看成本计算。”

Willis回应道：“Grant，你知道它的核心内容是什么吗？新西兰人可以保留更多他们自己的钱，因为他们厌恶你们花钱的方式。”

Robertson又插话说，Willis的计划“数字不符”（numbers don't add up）。

后来，Tame问Willis，既然国家党的税收计划最近遭到了批评，她为什么还声称自己的经济计划是可信的。

她回答说，国家党已经公布了其政策的方法论——虽然经济学家们在周四表示，国家党在其政策上仍有问题需要解答，以及一些法律建议要考虑。

“我告诉你经济学家的情况，你把他们六个人放在一个房间里，就会有七种不同的意见。我尊重经济学家有不同意见的事实，但我坚持我们的成本计算。”Willis说。

她说：“他们的要求是，我们卖给外国人的房子数量要少于海外买家禁令实施前的一半，这实际上是相当保守的。”

Willis表示，国家党已经考虑到，并非所有在禁令实施前出售给外国人的房屋价值都在200万纽币以上，因此她相信在国家党的政策下，交易量会比经济学家们预测的要多。

“我曾与在座的房地产经纪人谈过，他们告诉我，那些想在新西兰购买昂贵豪宅的人有着巨大的需求。他们会回来，我们要向他们征税。”

Willis称，这笔钱将被用于减税。

“这是国家党的优先事项。这可能不是工党的优先事项，但却是我们的优先事项。”

Photo : Otago Daily Times

Robertson插话说，Willis参考的国家党税收计划中没有任何（正确的）计算。

“让我们看看细节。如果你们如此自信，那么实际的成本计算在哪里？公布成本计算。”

Willis继续解释了税收计划中公布的方法，包括国家党是通过查看禁令前的交易数量、考虑房屋增长、税收的影响和200万纽币的门槛，然后得出估计销售数字的。

行动党的Seymour表示，令人惊讶的是，国家党希望征收更多的税，而工党却建议不征收更多的税。他的发言获得了台下观众的掌声。

他接着说，他认为国家党的税收计划是否可信并不重要。Robertson立即表示，这是因为在选举后，国家党的任何执政安排都必须服从行动党的政策。

绿党联合党魁Shaw表示，他不相信国家党的数字是正确的，但他觉得人们不会在意，因为人们“只是想要减税”。

本周的民意调查也证实了这一点，该调查发现，51%的受访者认为现在是减免所得税的合适时机，而36.1%的受访者认为现在不是。另一项民调结果显示，许多新西兰人支持国家党的海外买家税。

Shaw说，“最大的讽刺之一”不仅仅是国家党比工党提出了更多的税收建议，而是绿党的税收方案“包括比国家党更多的所得税削减”。

据悉，绿党提出了新的免税起征点，并计划通过征收财富税、信托税和提高企业所得税率来改变所得税税级。

工党削减果蔬GST的政策也被提及，Tame指出Robertson曾一度反对这一想法——后来Robertson说自己对这一政策产生了“突然转变”（road to damascus）的想法。

然而，这项政策也受到了经济学家的广泛批评。

Photo : Newstalk ZB

“是否是在牺牲经济信誉 ？”

Tame问Robertson，为赢得选举，工党是否在牺牲经济信誉？

Robertson否认了这一说法，然后谈到信用评级机构最近对政府的经济管理的赞赏。

他还表示，消费税政策也只是工党生活费用政策的一个组成部分。该政策还包括取消处方共付额、降低部分人的公共交通票价以及扩大免费幼儿教育。

这是我们可以做的一件事，以解决食品价格问题。我承认这不是万能的，但它是可行的，世界上其他地方已经做到了，我们这里也可以做到。"

Willis还一度表示，她还不确定国家党恢复利率减免（restoring interest deductibility）和取消明线测试（the brightline test）的政策会对房价产生什么影响。

她称，她不认为恢复利率减免会对房价产生很大影响。目前制约房价的因素是阻碍住房开发的分区和基础设施规则。

Willis称：“当你取消房东税（landlord taxes）时，就会减轻租金压力。”

然而，Shaw称这是“绝对的垃圾”（absolute rubbish），并认为无论是否对房东征税，房租价格都会上涨。

Seymour也插话，呼吁结束“对房东的战争”。

“房东和租户是共生关系，惩罚房东是公共政策史上最愚蠢的帮助租户的方式。作为租户，我们实际上希望有更多的人出租房屋，我们希望做房东更容易，以确保更多的供应和更多的选择。”

Photo : Newstalk ZB

Willis后来告诉记者，国家党认为恢复利率减免不会影响房价。她不愿透露国家党是否得到了关于其是否会影响房价的建议。

在辩论中，Seymour被问及行动党削减政府开支的建议。他表示，这并不包括任何第一线开支，而是侧重于削减幕后的开支。

在被问及是否会考虑削减“人力成本”时，Seymour说，行动党希望将政府全职工作人员的数量尽快减少15,000人。