【天维网综合报道】总理Jacinda Ardern证实，“不再需要强制令”的时候，政府会“研究撤销”新冠疫苗强制令。

国家党要求政府给出疫苗强制令的终结日期，然后才有总理的这番话。

国家党党魁Christopher Luxon表示，他完全不认同国会前面反疫苗抗议的恶行，但对于何时能走出强制令，他希望有一个清晰的时间线和标准。

周三，国会议员们集体谴责了抗议人士。

Luxon对记者表示：“我觉得每个人都有权抗议，但我认为如果抗议变成反社会、辱骂性的，就是个大问题。”

疫情响应部长Chris Hipkins说：“有时候真的很难搞清楚他们的意图。”

行动党党魁David Seymour称：“和平抗议是可以的，但他们做得太过。”

国会议长Trevor Mallard让抗议人士拆掉帐篷，还发布了必须要遵守的规定，否则就是非法侵入。但议长自己并没有权利发布限制令，那是警察的权限。

Ardern表示：“对抗议（无论是国会前还是其他地方）的管理决议是警察的事，这是执行层面的事，大家有充足的理由不让政客介入。”

抗议人士希望政策采取行动，希望停止打疫苗，终结强制令。

国家党疫情事务发言人Chris Bishop表示：“看到外面有我认识的人，看到认识的人这么强烈反对我的观点真的不好过。”

虽然国会外面叫嚣的声音很大，但国会里面对强制令的讨论却平静得多。国家党希望有一个终结的日期。

Luxon主张：“我们要问的就是政府决定走出来，不再使用强制令所需的触发机制、标准、以及时间规划。”

Ardern回应道：“我们只想在限制措施、疫苗证书和强制令能为社区保驾护航期间使用这些措施。”

“如果不再需要的了，当然会考虑撤销。”

国家党提到担心这些措施对社会的影响。

“可以看到随之而来的割裂，我不敢说，长期来看，将那些没打疫苗的人挡在一大部分社会生活之外是不是可行。”Bishop说道。

奥塔哥大学流行病学教授Michael Baker说，疫情中要做计划是很难的，但制定一个终结日期并不是不可能。

“我觉得可以设置一个很远的日期，然后对其做评估。”

国家党很谨慎地与外面的抗议人士划清界限。

“完全不一样。外面抗议的是反疫苗。”Bishop说。

但抗议人士称是反强制令。

Bishop则表示否认。“你出去看看，看看Vocies for Freedom（自由之声）的标识——他们反对疫苗科学。”

Luxon称：“我不支持外面的抗议。”