【天维网综合报道】  Research NZ的最新调查显示，新西兰人普遍支持封城以消除新冠病毒，但要注意人们对限制措施和强制接种疫苗的耐心。

Photo: RNZ / Nik Dirga

新西兰研究中心（Research NZ）于9月17日至20日对1000名18岁以上的新西兰人做了一项调查，调查涉及两个问题：一、您是否认为新西兰应该继续封城以消除新冠？二、您是否认为某些特定人群应该强制接种新冠疫苗？

结果出乎意料，几乎是一边倒的，70%的人支持封城，不过大多数人表示这要有个时间限制，即达到疫苗接种目标之前。

对此结果，Research NZ总经理Emanuel Kalafatelis周日早上向《Sunday Moning》谈论了自己的看法。

他说：“我们是想知道公众是否认为新西兰应该继续通过封城来消灭新冠病毒。至于第二个问题，我们是想评估一下民众对强制特定人群接种疫苗的认可程度，即一线工人、海外游客、餐饮顾客以及企业工作人员。”

Kalafatelis表示，在70%的支持者中，只有47%的人支持在达到疫苗接种目标之前继续封城；而且，支持也因地而异，比如，奥克兰和坎特伯雷地区的支持率分别为66%和67%，而惠灵顿则为79%。

在受访者中，19%的人反对封城，但仍希望采取一些预防措施，如严格规定戴口罩、检测和MIQ。

当问及开放边境问题时，79%的受访者认为，应该只向那些持有新冠疫苗接种护照且最近检测结果呈阴性的人开放。

至于强制接种疫苗，结果因接种对象而异。对于卫生工作者和一线防疫人员，85%的人表示应该强制他们接种疫苗；对于教师、幼教等相关部门工作人员，78%的人表示应强制接种；对于企业雇员，这一数字则降至57%，并且约有1/2的受访者表示，应由企业自行决定是否把接种疫苗和检测作为继续雇佣关系的条件。不过，只有10%-15%的人表示疫苗接种不应有任何强制成分。

对于是否只为接种疫苗的餐饮顾客提供服务，50%的受访者表示赞同，32%的人反对，18%的人表示不确定。

当被问及新西兰是否应取消所有限制措施——口罩、隔离和抽检时，7%的受访者表示同意。虽然这是一个很小的数字，但“它并非是微不足道的”，Kalafatelis 表示。

 “我们可能有一群顽固的反疫苗人士，7%可能只是代表……我们的其它研究结果表明，1/3的受访者支持那些未接种疫苗者。他们不希望国家因其未接种疫苗而限制他们的行为和出行。”Kalafatelis说，“我希望新西兰人在情绪和反应上能够更加理性和克制。”