律师发现警方文本漏洞 8.5万名酒驾者可能“翻案”
作者: Jackie Shan 日期:2020-07-22 17:56 阅读: 来源:天维网编译stuff
【天维网援引nzherald消息】 警方表格中的一个措辞，导致一名酒驾嫌疑人逃脱了定罪。该嫌疑人的律师称，他发现了这个警方的措辞漏洞，已经帮助不少人打赢了酒驾官司。
原文：Drink-driving: 85,000 could seek to appeal convictions over word on police form
资料图片 WARWICK SMITH/STUFF
这名律师叫Alastair Haskett，他称，估算下来过去六年有8.5万名酒驾者可以提请重新审议，推翻当初的定罪。
据报道，这名涉嫌酒驾者呼气酒精含量为每升气体400毫克，被警方羁押。根据警方一份名为Block J文件记录的内容，警方告知嫌疑人可以打电话找律师，进行血液化验。但表格中称，呼气检测可作为“起诉证据”。
按照法律规定，禁止警方将呼气检测作为起诉证据，主要的区别在于“起诉”（prosecution）和“定罪”（conviction）两个关键词上。
Haskett称，这两个词的意思差别巨大。“当局（对嫌疑人）提供的建议很关键，相当于告诉驾驶者可能导致他们被定罪。”他说。
奥克兰地方法院法官Russell Collins最近就因此驳回了一宗酒驾案起诉，认定Haskett的客户无罪。他采纳了Haskett的辩护意见，认为“起诉”和“定罪”两词的含义存在“实质性差异”。
“警方决定不使用国会要求的措辞，而使用Block J表格中的措辞，奥克兰地方法院已经驳回了至少两起类似的诉讼。而且警方没有就这两个决定提起上诉。”Collins法官说。
Haskett称，自己不是在钻法律漏洞，因为判定酒驾与否的关键是血液检查，仅靠吹气无法保证准确性。而陆地交通法又不允许律师挑战吹气仪器的准确性。
事实上，呼吸检测仪的准确性堪忧。2015年，警方发现一个故障可导致这种机器17％失准，因此撤回了400台呼吸检测仪，并同时撤销了对19人的指控，因为这个错误导致他们的酒精读数过高。
如果司机误解了警察的建议，相信呼吸测试可作为警方起诉的证据，那么他们可能会选择不进行血液检查，错失证明自己的机会。
事实上，警方在2014年就发现Block J的文本存在这个问题，该文档的记录查询显示“已考虑-未修改”。
据媒体了解，警方最近更改了Block J中的措词，引入了“conviction”一词。
扫二维码看更多精彩新闻
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
- 一架豪华公务机来基督城接人 身份神秘引发猜测
- 疫情期间入境的最后一批难民 新生活即将展开
- 入境隔离3000刀两周？滞留在国内的华人有话要说
- 不要命！无保护措施进行高空悬挂 警方警告不要学
- 火起的时刻 这位14岁少女拯救了全家人
- Peters又惹事了! 年初安排两位东南亚富家女公费去南极
- 观察：接连涉性丑闻证明 男议员或存在“跳床”之风
- 银行失误致部分账户会被冻结 你收到过这样的信吗？
- Lees-Galloway的高光和低谷：曾获总理力挺保住位置
- 纽航恢复官网订票 可预订澳洲返回新西兰航班
查看所有评论 共（ 条）
友情链接
