“不雅大提琴”除名的反思:何为理性大国国民心态

　　北京交响乐团依据剧团管理规定及聘用合同相关约定，对在列车上向中国女乘客做出不文明行为的俄罗斯籍大提琴首席奥列格予以除名。团长谭利华表示，该团作为传播先进文化的文明使者，演职人员包括外籍演奏员，均应

　　北京交响乐团依据剧团管理规定及聘用合同相关约定，对在列车上向中国女乘客做出不文明行为的俄罗斯籍大提琴首席奥列格予以除名。团长谭利华表示，该团作为传播先进文化的文明使者，演职人员包括外籍演奏员，均应遵守中国的法律法规和传统道德规范，遵守乐团各项规章制度。（《新京报》5月22日）

　　奥列格被除名，显然是咎由自取，因为其不雅行为与大提琴象征的美妙、高雅形成鲜明反差。当此之际更应反思，我们身边还有多少奥列格？

　　白岩松近日在《新闻1+1》中解读“三非”外国人群体问题时也提到，5月8日一名英国男子猥亵中国女子，而2008年，北京一位中国籍大学教授因阻止一名美国外教乱扔垃圾，被对方打得几乎失明。这些足以说明，一些“老外”在中国确实不够检点，有的甚至认为自己就该享受特权。前不久，在2012年世界斯诺克中国公开赛1/4决赛后，输球的著名球星奥沙利文竟叼着烟走进新闻发布厅，居然还说，“在英国是禁止在室内抽烟的，但在中国，我感觉好像可以随心所欲。”

　　应该厘清的是，无论中国公民还是外国公民，在中国境内都应遵纪守法。可不少“老外”安然享受着超国民待遇，正如中国人民公安大学涉外警务系教授向党接受央视采访时所称：“在某些方面，特别是经济方面，比照中国公民，给了他们一些更加优惠的条件。这样，无形当中在客观上也培养了外国人一种优越感。”

　　给外国人所谓超国民待遇，只会惯坏他们，也会加剧本国国民的弱国心态和被剥夺感，我们的法律尊严更是无从保证。相关部门在处理外国人违法案件时，往往大事化小、小事化了，借口是“外事无小事”、“涉外案件无小案”。外事确实无小事，但这并不意味着外国人在中国犯事就有豁免权。

　　公安部的数据显示，2011年，外国人在中国的入境人数达2711万人次，而从2005年到2010年，各地清查“三非”外国人近12万人。“三非”外国人是指非法入境、非法居留以及非法工作的外国人，这在任何国家都属于打击对象。实际上，合法入境、合法居留和合法工作的外国人，也有可能违法，比如前文中提及的那名打伤中国教授的美国外教。在依法打击“三非”外国人的同时，那些合法入境、居留和工作的外国人只要违反中国法律，也要依法惩处。

　　今年两会上，《刑事诉讼法》中涉外案件管辖权，已从原来的地市级公安机关下放到区县级，而上世纪80年代制定并沿用至今的《中华人民共和国外国人入境出境管理法》，也将与《中国人入境出境管理法》合并为新的《出入境法》——我们将不再把外国人违法犯罪看成特别复杂、难办的案件，既不崇洋媚外，也不低看外国人一眼，只需依据法律、事实对待外国人。换言之，奥列格被除名，应成为重新审视“外事无小事”的起点，也应成为反思国民心态的契机。

　　当然，在华外国人中也有不少道德楷模，国人中也难免有道德败坏之徒，但谁都不能超越法律、享受特权。在依法惩处违法外国人的同时，也应力避民族主义乃至民粹主义情绪，谨防过度放大外国人的身份标签。对外国人过于逢迎或过于敌视，都不是理性的大国国民心态。