据RNZ记者Gill Bonnett报道，奥克兰一名移民录下了与一名持牌移民顾问的对话内容，该顾问称，如果这名移民能支付7万纽币，便可提供给他一份能够办理居民身份的工作。

谈话详细讲述了，这笔款项可通过现金支付和分期付款的方式来规避有关部门的监管。

这名移民表示，在向这家企业支付了1.8万纽币办工签的中介费后，他此前已被该企业解雇。

位于奥克兰Rosedale的Liberty Consulting Group Limited。 Photo: RNZ / Gill Bonnett

在一名移民工人提供的录音中，一名移民顾问告诉这名工人，只要他支付7万纽币，就可以为他提供一份虚假的工作，帮助他获得居民身份。

这段对话内容是由移民工人Richard Wu录制的，他于今年5月从新加坡来到新西兰，并在两个月后就丢掉了工作。Wu声称，自己已经向一位名为Heidi Castelucci的移民顾问支付了1.8万纽币来办理一个为期5年的认证雇主签证（Accredited Employer Work Visa），为其担保签证的雇主为Liberty Consulting Group in Auckland，工作内容为司机和行政管理人员--当时他以为这是一份合法合规的工作。

录音中可以听到Castelucci在谈论买卖工作的计划，她在录音中称，这是她丈夫Toby Castelucci的提议。"所以Toby他的意思是这样的，就是如果说你是要担保身份的话，我们可以一次性帮你……所以特别让我打电话问你，就是你想不想让我们直接担保你身份？"

"然后就是两年，然后当中……公司肯定会有一些成本在里面，比如说帮你打税这些的……那其实这每一年的话，那个光是打税的话，公司额外的成本大概在2万块钱左右……Toby的意思就是，就是你还有一家人的话就是11万纽币，就是当中已经包含了就是我们公司要额外承担的税费了。"

与移民欺诈一样，"买卖工签"或者对工作职位收费也是一种违法行为。被迫在工作签证条款外工作或逃避缴税的工人可能面临被驱逐出境的风险。

Liberty Consulting Group的唯一董事、股东Toby Castelucci称，公司否认相关指控。

"在Wu先生被解雇后，它（Liberty）就没有为他提供过任何工作职位，或协助他在其他雇主那里找工作并以此收取费用。"他说，"在与Wu先生的雇佣关系终止后，公司就没有收过他的任何款项。任何声称提供给他的此类提议都是在Liberty Consulting不知情和未经同意的情况下提出的。由于他的担忧已经递交为正式申诉，目前Liberty Consulting不适合进一步做出评论。"

在这份录制于今年7月的录音中，Heidi Castelucci也提及她所称的他丈夫的提议--一份工资更高的工作并以此申请居民签证，以及Wu如何通过相对小额的分期付款来进行支付。

她还提到，如果Wu单独支付公司的税务及"雇佣"他的成本，那么购买工作的费用可从11万纽币降至7万纽币，同时，他也可以通过 "私下工作"用来支付自己作为业务拓展经理的薪水以及Liberty Consulting Group的成本和工资税。

Heidi Castelucci持有移民顾问的实习牌照。直到最近，她和她的丈夫仍是语言学校"New Zealand Language Institute"和换汇公司"Foreign Exchange Program"的股东和董事，且两家公司均位于Rosedale的同一处办公地址。

"就五笔就这两年，" Castelucci（Qian Yu）在录音中对Wu说，"因为你那个高薪的话，你交上去就批了，就没有什么其他问题了。"

"然后等于说到你交签证前，你是总共是交了4.5（万纽币），然后你到身份两年之后满了之后还剩下2.5，然后那个2.5是到那个时候交。"

实习持牌移民顾问Qian Yu/Heidi Castelucci，图片由移民顾问管理局IAA提供。 Photo: Immigration Advisers Authority

在另一段录音对话中，Wu问她有没有关于这笔交易的协议。她说："我们不能够给你任何协议，我们不能够有任何的written document（书面文件），那我们都是只能够是说是君子的口头协议而已。"

Heidi Castelucci对RNZ说："如果Wu先生对我作为持牌移民顾问的行为有具体困扰，可以向移民顾问管理局（Immigration Advisers Authority，IAA）提交正式申诉。在这个流程走完之前，我不适合发表评论。"

在接受了法律建议并向雇佣关系局（Employment Relations Authority）提出申诉后，Wu先生于两个月前带着他的两个孩子离开了新西兰。

他持工作签证来到新西兰，拥有Liberty Consulting Group预先安排的工作职位。

在他入境后的两个月中，他从事前台和行政工作，但声称他被要求送老板的孩子上学，并需要在晚上从事额外的无偿工作，比如去机场接机。在前台工作期间，他声称听到其他人抱怨签证申请未被提交，还称另一名员工在入职11天后被解雇。

他告诉RNZ，自己曾被拉去开会，"在事先没有任何通知的情况下被批评表现不佳，且之后也没给机会做出解释"，之后便被解雇。

Wu有两个孩子，分别为6岁和12岁，他们的学生签证也是基于他的工作签证担保的。

"隐匿公众视野之外的群体"

Wu表示，他在被解雇后倍感压力，无法入睡。"我试探性问她关于我签证的情况，因为我担心如果我的签证在现在被取消，我就得回去，我的孩子将无学可上。所以这段时间我一直问她'我签证怎么办'？后来，在三天后我接到了她的电话谈论这个问题，给了我一个新职位，但我需要为此额外花钱才能保住我的签证。这种方式是我自己付我的工资，自己打税。"

这种"买卖工作"的操作据称要求他通过一系列较小额度分期付款向Castelucci或Liberty Consulting Group支付7万纽币。

对话内容显示，他需要通过在其他地方从事现金工作来支付较高工资的成本，而Liberty Consulting Group负责处理账面工作，让整个过程看起来像是公司在支付他工资--这样他就能保住签证，并最终获得居留权。

Wu告诉RNZ，他最开始根据该提议支付了一笔7500纽币的付款，但在几夜辗转反侧之后决定去咨询律师。

雇佣关系法律顾问May Moncur现在代表Wu先生，帮助他追回所谓的预付的工资款。她认为Wu先生的录音揭开了更大范围欺诈行为的冰山一角。她认为，同样的事情也暗中发生在许多其他公司的无数移民身上--公众和当局对此一无所知。

在她看来，Wu的个案尤其典型--尽管2月份的一个官方审查指出了移民局对公司和职位评估的检查不足，但骗局仍在继续。她希望新西兰移民局、IAA、警方和税务局（IRD）能够采取一些行动。

RNZ已将Wu的指控内容，包括7月的录音一起转交给警方，而Wu本人也向IAA提出了申诉。Wu的录音片段已经提供给了Castelucci夫妇，RNZ也多次联系Castelucci夫妇寻求置评。Toby Castelucci表示他否认Wu的指控，而Heidi Castelucci则称在IAA审理此案之前不适合置评。

"我们对任何关于移民为获得工作而付费的举报都高度关切，并强烈鼓励任何遇到这种情况的人尽快联系我们讨论他们的情况。"INZ调查主管Jason Perry表示。

"新西兰雇主不可以收钱卖工作，或让任何人支付招聘成本。这包括通过第三方间接要求付款的情况。我们也强烈鼓励任何受移民诈骗影响的新西兰雇主或实体向警方或犯罪举报热线（Crime Stoppers）报告。"

IAA表示，虽然移民顾问可以对他们的服务收费，但这与潜在雇员向雇主付费来锁定一份工作是两码事。

Moncur希望IRD能发挥更大作用，打击涉及买卖工作和"工资循环"（即经过雇主转手，实际上自己为自己发工资）的偷税漏税行为。"数十万移民工人来到新西兰，相关的服务费用可达到数百万纽币，我不认为IRD拿到了一分钱。"

IRD表示，在收到有关雇主未注册员工或者现金支付或收取相关费用（包括移民中介参与）的相关信息时，该局会进行调查并采取行动--但需要掌握足够的细节，且犯罪行为必须发生在新西兰境内。

与此同时，原本来自中国的Richard Wu现在已经返回他已生活了20年的新加坡。他担心他的孩子们可能无法重新进入他们离境前所在的优质的公立学校。

在新西兰，他表示自己必须送老板的孩子上学，而自己年幼的儿子却只能自己去上学。"我还想对我的孩子说，我很抱歉。"他说，他对把他们带来这里感到抱歉。

Moncur经历过很多类似的案例，并表示那些也都只是冰山一角。她表示，那些总想钻空子的雇主和移民中介牵涉到剥削、克扣工资、欺诈和买卖工作等违法行为中，从移民身上攫取了数亿纽币的避税利润。

她希望针对企业的仲裁判决也适用于与企业有关的个体，以防止企业关闭后换个名字重新开张，类似所谓的"凤凰公司"（即换壳经营）--这种做法可避免向自己剥削或诈骗的移民支付赔偿。

"他们（移民）来到这里为他们的孩子们开启一个全新的未来，但这就是他们得到的，"她补充说，"这可不仅仅是丑闻，这是犯罪，这是毒瘤。"