【天维网综合报道】根据之前未公布的公共卫生建议，奥克兰的边界限制应该已经取消。不仅如此，除了奥克兰和北地，新西兰其他地方应该进入橙色交通灯系统。但为什么总理未采纳该建议？

尽管担心在12月初启动交通灯系统会使易感染的毛利人群面临更大的风险，卫生部最初认为一些地区应该以绿灯开始。不过后来由于德尔塔在奥克兰以外的蔓延，这一点被修改。

总理Jacinda Ardern最终采取了比卫生建议更为谨慎的立场，奥克兰、北地、Taupō and Rotorua Lakes, Kawerau, Whakatane, Ōpōtiki, Gisborne, Wairoa, Rangitikei, Whanganui和Ruapehu地区至少两周都是红灯系统，没有一个地区会以绿灯开始。而奥克兰边界限制要从12月15日才解除。

该公共卫生建议包含在卫生总干事Dr Ashley Bloomfield向怀唐伊法庭提供的书面陈述中。Bloomfield向法庭提交的书面陈述说：“我们的建议是，当奥克兰和新西兰其他其他地区进入CPF（交通灯保护框架）时，奥克兰周围的‘硬边界或强制边界’应该被移除。”

“这是因为没有公共卫生理由继续将奥克兰周围的边界维持在CPF之下。换句话说，奥克兰周围的边界已经达到了它的目的。它与其他公共卫生措施一起有效地降低了病毒‘逃离’奥克兰的风险。”

这并不意味着病毒不会逃逸，但Bloomfield说，新的保护框架，加上增加疫苗接种覆盖率，将最大限度地减少“奥克兰内外出现严重疾病和死亡”的机会。

但Bloomfield还透露了一些公共卫生建议，包括一些地区开始进入绿灯，可能是南岛的部分地区。因为检查每个到那里旅游的人的检测结果或疫苗证书比检查像Tairāwhiti这样的地方更容易。

他说：“我们的初步意见是，各个地区都可以进入绿灯系统。然而，鉴于评估委员会对接种率低的地区（特别是毛利族裔）的数量表示关注，以及目前几个DHB中的活跃病例（不仅限于奥克兰的DHB），我们对这一初步意见进行了调整。”

“因此我们最终的建议是，除北地和奥克兰的DHBs外，其他地区应进入橙灯系统。这一调整基于预防措施，应被视为未来几周的临时措施。”

内阁决定解除奥克兰不同的封锁措施，放弃消除战略，并转向新的保护框架，这引起了人们担心将毛利族裔毫无道理地置于危险之中。

虽然奥克兰的病例数量一直在下降，但专家警告说，采用新保护框架预计将导致病例增加，尽管数量很难预测。

政府也一直比卫生官员的建议更加谨慎，比如今年早些时候在公共交通工具上强制使用口罩。在内阁最终决定之前将奥克兰从四级降级的前五天，Bloomfield就提出了该想法。

Bloomfield曾提议在奥克兰仍处于封锁状态时，将新西兰的一些地区降到一级警戒。Ardern也拒绝了该建议，她说二级警戒是一个缓冲区，以防有人无意中将病毒从奥克兰带到其他地区。

在昨天的提问时间上，被记者问及奥克兰从红色变为橙色的标准时，Ardern说：“奥克兰是新西兰爆发疫情的震中，其他地区继续关注着疫情。有奥克兰的企业乐于开业，其他地区也担心新冠病毒的传播。我们必须管理所有这些问题。”

她说，重点是避免疫情爆发会压倒卫生系统的疾病。

“如果在任何时候我们达到了这个水平，这将意味着接触者追踪将失败，公共卫生部门将不堪重负。我们会像许多其他国家一样，但事实并非如此。”

疫情响应部长Chris Hipkins昨天说，政府对奥克兰边界采取“谨慎态度”。

“在[启动新系统]的同时不放松边界的决定是给各地区更多的时间提高疫苗接种率，并允许政府有两周的时间来审查框架设置。”

他说，这种谨慎的做法还意味着让更多的地区保持在红灯系统，而不仅仅是奥克兰和北地。

“疫苗接种率、卫生系统能力以及在增加旅行期间保护弱势社区的需要，在我们决定其他地区也应在红灯系统的过程中发挥了重要作用。”

Bloomfield的陈述中也有关于提前进入交通灯系统的公共健康警告。

“在2021年12月初过渡到CPF，而不是依靠所有DHBs的90%种疫苗接种率，可能会使脆弱的毛里社区比预期更快地感染病毒。”

该建议载于11月24日的一份文件中，仅在Ardern宣布12月3日为交通灯系统启动日期的两天后。

Hipkins说，新系统的实施之所以提前，是因为奥克兰的疫苗接种率很高。

Bloomfield的陈述还显示，70%的目标最初被用作将新西兰进入新框架的底线。其他司法管辖区，如澳大利亚，将放宽某些限制与疫苗接种目标相一致，包括70%、80%和90%。

他引用了11月初的模型，显示奥克兰将在12月中旬达到90%的接种率，而所有其他DHB需要“相当长的时间”。

“公共卫生方面的建议是，在等待接种率增加1%至2%的过程中，社区保护的作用微乎其微。相反，我们的建议是，放松限制，将保护措施重点放在已知的易感社区可能更合适。”