打完疫苗的旅客是否该缩短集中隔离期?政府在考虑

作者: Emma   日期:2021-10-26 10:17 阅读:  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】目前奥克兰许多社区病例都在家里隔离,但那些完成疫苗接种,且持有阴性检测报告的入境者却仍然要集中隔离14天。据悉,内阁正在召开会议,讨论在圣诞之前缩短集中隔离时间的方案,甚至在不久的将来让更多旅客居家隔离而不是集中隔离。对此,看看Herald政治编辑Derek Cheng的看法。

目前有几百名感染新冠的奥克兰人居家隔离,但完全接种疫苗、且检测为阴性的旅客却需要在集中隔离设施住满14天。434149916144320

当奥克兰跟全国其它地区一样,属于无疫情泡泡时,这种严格的集中隔离规定是需要的,但现在这个泡泡明显已经爆了。

那么,多大的风险算大?完全接种、且因为已经检测为阴性而不大可能携带病毒的人,在奥克兰居家隔离会越过风险线吗?

本周预计会宣布MIQ的变革措施,但已有暗示称MIQ的门到明年之前不会放宽。

Delta疫情改变了奥克兰的病例隔离状况,低风险病例现在是居家隔离,检疫隔离房间留给那些传播风险最高的人。

这个体系并不是一台运转良好的机器——奥克兰北岸一位确诊病例已经被困家里多日只待被接去隔离设施,与她住在一起的是免疫不良的父母,对此卫生部道了歉。

然后Orewa一名男子帮助了一名焦虑的女子,结果却发现这名女子感染了新冠病毒,本该在自我隔离。

这就是居家隔离高度信任模式的画像——显然是有风险的。问题是,能不能在不给Delta火上加油的情况下完成居家隔离。

接种疫苗以及起飞前的阴性检测证明也无法保证,目前边境有33例输入性病例。

但相比起1223例社区病例算是体量很小了,但如果洪水之门打开,这个数字恐怕会暴涨。

目前每周差不多有2000人入境新西兰,但有数万人在抢隔离券。

打个比方,如果允许每周5000入境者在奥克兰自我隔离,那会有多少人不知不觉被感染?

此外还有违规、离开奥克兰的风险,很可能会把病毒带到二级警戒下的西海岸,当地符合条件的人口接种率只有63%。

其他问题包括,能否根据所在地和人手的限制对入境者设置不同的规定。

奥克兰每一个社区病例都经过了风险评估,来看是否适合居家隔离。每天的评估量大概在100例左右。但如果每周5000人,那么需要再投入多少资源做评估呢?

抢MIQ隔离券仿佛中彩票一样,数万人对此愤怒不已,压力全在政府头上。

而国家党和行动党一直在呼吁政府放宽MIQ的限制。

国家党MP Chris Bishop上周发布的数据显示,从8月23日至10月12日,只有19名完全接种的旅客确诊。在此期间,数千名旅客入住隔离设施,只有2名完全接种的旅客在第八日后检测为阳性。

将完全接种的旅客的隔离时间缩短到一周,看起来风险是能管理的。这样一来,入境的人数就能翻一番,在当前这种低确诊率之下,依然可以视为可接受的风险级别。

政府可能会考虑这个措施,而不是直接跳到居家隔离。

总理Jacinda Ardern也会紧密关注商务旅客的试点。据悉这个试点即将开始,预计将包括居家隔离、地址追踪和快速抗原检测。

疫情响应部长最近告诉Herald,可能在明年之前MIQ的大门都不会放宽。

这个时间线取决于很多因素,其中包括奥克兰的疫情发展、奥克兰人获准离开奥克兰的时间(这将会增加Delta散步到全国的风险)。

能让时间线提前的一个因素就是疫苗接种。

据Ardern所言,如果各DHB符合条件的人实现90%的完全接种率,那么各地就能有充分的保护,可以摆脱封禁边界、允许全国范围的活动。

在那种条件下,可以合理地设想,如果每个人都有充分的保护,那么入境者就可以居家隔离了。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us