【天维网综合报道】此前政治和民意对庆决策略是有共识的，但奥克兰怒视最长的艰苦封禁的同时，这份共识有了动摇的迹象。

官方确信四级警戒荡平了“大范围的”社区传播，但有三个集群还在增长，几个神秘病例也没有得到解释。

行动党党魁David Seymour昨日建议，如果这周情况还没有好转，新西兰应该放弃清绝战略。

RNZ与政客、科学家、建模师、官员展开了对话，问了这个问题——现在是该强化防控，还是改变方向？

David Seymour——行动党党魁

（所有图片源自RNZ/Vinay Ranchhod）

“愚蠢的定义就是，做同样的事，但期望不同的结果。”

“如果我们四周都没控制住本轮疫情，那我们敢说五周就可以吗？如果五周不行，难道还要六周吗？在此期间，大家会破产的。”

“另一办法是待命模式——基本上就是二、三级的样子，允许企业保持一定的可持续经营，同时等待疫苗接种率提高到可以放弃封禁措施。”

Jacinda Ardern——总理

“四级警戒有用，帮助我们控制住了这轮爆发，但现在还没完事。”

Chris Bishop——国家党疫情响应事务发言人

“一旦放弃清绝战略，就没有回头路……我觉得现在还没到这个地步。”

Michael Baker——奥塔哥大学公共卫生教授

“大家得想想病毒在全国广泛流通的后果。”

“奥克兰最多能顶住三级警戒。我们的卫生系统无法应对来势凶猛的疫情。”

“这不件简单事，不是说我们就能在某个应许之地，回头庆祝我们的自由。根本不是这样的。”

Rod Jackson——奥克兰大学流行病学教授

“如果大家遵守规定，我们就能对疫情迎头痛击，问题是大家没在遵守规定。”

Shaun Hendy——Te Punaha Matatini新冠建模师

“迎来这波疫情的时候，我们并不确定四级警戒对Delta的效用，但我们已经看到，四级警戒奏效。”

“另一个选择是，保持很长时间的三级警戒，甚至可能持续到明年，此外还要考虑医疗紧急状况。”

Rodney Jones——Wigram Capital Advisors经济学家，新冠建模师

“我们现在所做的，还没人做到过。”

“希望我们能回到清绝路线上，但几天内……”

Siouxsie Wiles——微生物学家、奥克兰大学分子医学和病理学副教授

“我们只需要清掉这些细微的传播链，然后就能下调警戒等级了。”

“虽然很难，但是……看看新南威尔士好了。那就是另一个选择。医院里人满为患，许多人病入膏肓、生命垂危。”

Graham Le Gros——免疫学家、Malaghan Institute of Medical Research的主管和Vaccine Alliance的项目主管

“这是病毒跨越边境的一个单发事件，但看看带来的骚乱吧——一个月的封禁、一周十个亿的损害。长期来看，这是不可持续的……”

Ashley Bloomfield——公共卫生总干事

“封禁奏效了。检测率很高，大家都在按要求行事，我们在详细调查的只是很少量的病例，这样做是为了确保没有正在发展的社区传播。”

“我们的观点和建议是，奥克兰再封禁一周能最大概率让我们了结此事。”