“跃动的精灵”!9岁新西兰华裔少年的舞蹈人生!
天维专题

  • 2017新西兰大选

    新西兰时间9月23日晚7时,大选投票结束。经过紧张的计票,Bill English领导的国家党以46%的得票率胜出,但未拿到61个国会席位,必须联合小党执政。

  • 2017财政预算案深度解读

    2017年5月25日,新西兰2017年度财政预算案正式揭开面纱。政府大范围派糖,不仅推出20亿大礼包补贴中低收入人群,还承诺未来几年将在奥克兰建造3.4万栋保障性住房。

1 2
往期专题

强主要临朝:假如工党上台 世界将会怎样?

作者: RyRy  日期:2017-08-18 14:46:42 阅读:  来源:天维网编辑部
分享到:
邮箱:

【天维网 新西兰微财经 8月21日】 离新西兰大选只一个月时间,新民调显示,工党继续收窄差距,与执政党国家党差距越来越近,已处在2008年工党在野来成绩最好的时候。


近期两个民调均说明同样情况:

一个是上周后半周公布的TVNZ Colmar Brunton民调,分析盘口:工党大升13%,绿党大跌11%,中间自然相当份额是左营内部立场转移,毕竟绿党丑闻令人掩鼻。

另一个周末期间最新公布的UMR民调,显示:

国家党 40%
工党 37%
优先党 9%
绿党 8%

这两个民调中均显示国家党下跌了几个百分点,这对现政府来说已经是迫在眉睫的风险了。

因为工党要想执政,不在于统一左营,而在于要看能从中右的盘子里挖多少出来。按这种趋势,现在每挖1个百分点,上台的几率都会增加很多。

昨天,工党老领导亲自为Jacinda Arden加持,一张图说明了很多:

也就是说,现在的选情已经针尖对麦芒,双方不存在较大差距。

尤其是,国家党两个执政伙伴均处于历史较弱时期。Ohariu选区的联合未来党Peter Dunne也是如此,党内后继无人。对这个席位的任何动摇,现在看都可能会动摇国家党的执政根本。

所以,接下来的选情会更加胶着。

好了赶紧进入正题:很多人问,如果工党上台,世界会怎样?

下面我们就从税务、福利、移民、基建和环境这几个最重要的议题,试着分析一下异同,作为这周的选情盘点。

税收政策

税收政策是一个比较容易走向中间立场的领域。

在国家党方面,如果顺利连任,将按照此前财政预算的既定方针,即:从2018年4月1日开始小幅度减税,同时还配备2个具体的福利:

* 增加住房补贴
* 增加Working for Families资助。

国家党还会有其他的减税吗?也许会在2020年选举之前,条件是国家财政继续好转。

如果左营执政,税务政策上看起来不太会有太大变化。

早前,新西兰优先党和绿党都已表示,支持政府的税务和Working for Families package。但是,更多的减税就不太可能了。

福利政策

相反,福利政策的变化,和最终执政党选择的合作伙伴相当有关系。福利政策的成本比税务政策稍微低一点。

在过去的3年里,国家党的福利改革还是比较受好评的。

按照选情如果国家党得票一般,上台必须和新西兰优先党联合执政,那么在未来三年里,基础福利水平可能会上升$50一周。

而如果换了左营政府上台,在福利方面会走得更远一些,尤其是社会性住房问题上,应该会分去较多(即无家可归问题、福利公房问题、社会差距问题),这应该是毫无疑问的。

工党、新西兰优先党、绿党都是爱这口的,但不管怎样,绿党激进的全福利社会肯定不会变现——毕竟国家支付不起啊。

移民政策

移民政策其实最简单。可以肯定不管是谁执政,移民的数字都会比现在下降

不同的是:国家党会过一段时间就变一套挑选方法,让你一时觉得没戏了,然后发现其实还是有通道的。

而工党上台的话你会听到更多‘减少’这个词,但等到人数统计数字出来,会看到也没有减太多。

基础建设

关于基建的问题,非常有意思。

大家可能忽略了,很多选民最看重的是这个,为什么工党新党魁会先宣布基础建设政策,'基建票'其实占有相当大的比例

今年大选到现在以来,基础建设政策其实是交火最为猛烈的一个区域。

就在这个周日,国家党又宣布了一系列总值105亿元的道路修建计划,加上此前的项目宣布,在基建规模上可以说是史上之最。

现在,虽然左右两边的政策有些是雷同的,但是在铁路,尤其是大城市中心的政策上是有很大区别的。

在国家党-优先党一面将会有一个双轨战略,即大城市和外省同步建设,在奥克兰,国家党会按照既定计划,西区的是Northwest公车专线,同时向南发展,打通南奥克兰新开发的地区。

而中左阵营上台后会受到所有三个政党政策的影响。比如,新西兰优先党不管和哪个政党合作,都会提出自己的诉求,即将现在的高速公路(扩建)延伸至Wellsford,铁路延伸至Marsden Point;;


另不管谁上台,奥克兰货运码头搬迁的问题在未来三年内都会被重提。而只要优先党进入政府,不管是和谁合作,都会猛推Marsden Point搬迁方案。

再总结一下基建项目分配的优先级

* 国家党:全国和奥克兰一起来,比较平衡;
* 工党+绿党:重点偏重城市轻轨,因此比较利于大城市,其实就是奥克兰,比如奥克兰西区的,未来4年内受益就会变现;
* 优先党:重点偏向Northland,回馈当地粉丝,由于优先党的粉丝大城市比例低,因为其政策一直是有这种特点的。


气候变化

气候变化也是一个有趣的话题,目前分析,可能成为工党的一个突破口

有些人认为,气候变化是一个两可的事情,应该对选情而言,不是很重要吧。小编对此不能认同。

到目前为止,国家党比较谨慎不做过多承诺,以免影响农业和工业部门,总的步调是稳妥谨慎的。

优先党因为基本盘分散在农村,因为其实是热衷于让国家领导一个带补贴性质的造林政策的,这种政策存在惠及iwi(部落)利益的可能,也是优先党可以做文章的地方。如果政策力度足够大,新西兰可以达到carbon neutrality。

如果左营上台,气候变化政策会步子更大。当然,工党和优先党会尽可能不让绿党那种伤害农业的极端政策成为现实。

而Jacinda Ardern在这个问题上,说不定有高人指点。昨天,她在奥克兰市中心宣布了一个极其清晰、强悍的政策表述,显示要推进这个问题,并将气候变化问题引申为“我们这一代人面临的无核问题”(即指上一代新西兰人为追求无核不惜与美国取消盟友关系)。这个比喻相当精彩,把新西兰一代人的自豪感都拉动了。 


所以,气候变化政策已经不再是一个愿景话题,而是真真实实地代表了各方利益博弈。

各方痛点

最后小结一下红蓝的选举前景:

Jacinda Ardern :  年轻的、说话直率、表述准确、用词草根的Jacinda Ardern赢得了镜头和关注,不论结果如何,都已经巩固了其在党内的地位。人们关注她的自信和领导风范,但她的风险在于,随着蜜月结束,人们会问,你这不是还是Andrew Little的老政策吗?只是换了一个形象代言人。因此必须一步一步夯实政策。


Bill English:安全的、富有经验、稳重均衡、略显乏味的Bill English是一个好的既存利益看护者,他的策略是不断提醒选民:政策!政策!才是你们应该选择的关键,但他的风险在于,是否有能力将即便是旧的、乏味的政策,也用一种新颖的、可口的解读,来满足选民求新的深层欲望。不然普罗大众那种“总期待更好的事发生”的心理病就会发作。

看看Jacinda Ardern昨天那种直接拿喇叭进广场喊话的气势,正是执政党现在所缺乏的,对于许多内心期待强主临朝的中间选民,会有相当的影响力。



版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知
验证码

查看所有评论( 条)

新闻视频
手机天维
天维导航频道,了解您生活的方方面面:
想知道新西兰有什么样的福利吗?想知道关于新西兰的百科知识吗?新西兰都有哪些热门网站?点击这里,您就知道!
Follow我们的新浪微博
您想第一时间了解新西兰的新闻吗?请您访问//weibo.com/skykiwidotcom,从今天开始关注我们吧!
纽惠康 - 源于新西兰的健康体验
纽惠康是天维网旗下唯一的购物网站,我们的宗旨是利用我们的品牌优势,以最优惠的价格为您提供新西兰最优质的健康产品。请访问//wellcome.co.nz