世界杯1/4决赛，英格兰加时2比1战胜挪威，进入四强。

挪威在第36分钟取得领先，上半场补时第2分钟，挪威门将尼兰开出球门球，皮球在半空中急速下坠，英格兰随即得球发动快攻，贝林厄姆扳平比分。

对于这粒进球，挪威方面十分不满，认为尼兰开出球门球后，皮球在空中触碰到飞猫摄像机的线缆，应该判罚进球无效，由裁判坠球。

对此，国际足联给出官方解释，“英格兰在上半场补时第2分钟的进球，比赛用球的内置芯片显示，皮球在空中没有出现触碰峰值，没有证据表明皮球触碰到线缆，从而改变运动轨迹。”

老哈兰德接受采访

对于这一判罚，以及整场比赛主裁判蒂尔潘的吹罚，哈兰德的父亲阿尔菲·哈兰德感到失望。

在转会专家罗马诺称赞贝林厄姆表现的社交媒体动态下面，阿尔菲·哈兰德反讽道，“贝林厄姆和裁判干得好。”

而在赛后接受媒体采访时，阿尔菲表示，“挪威在两个重要判罚中都遭遇错误判罚，当球队以这种方式输掉1/4决赛时，你很难不感到失望。英格兰的第一粒进球就不应该被判有效。至于挪威被判无效的那个进球，人们会说埃尔林·哈兰德推了安德森，但是他们在争夺位置，两个人都有动作。”

“祝贺英格兰晋级，但我想没有人可以告诉我，挪威得到了一个公平的结果。我们被两次关键判罚抢走了胜利，这是最难接受的事情。”

西班牙《马卡报》的分析称，皮球的内置芯片检测到皮球击中飞猫的钢缆，但数据传输遭遇信号中断，导致VAR无法读取撞击的信息，最终未能做出正确判断。

贝林厄姆上半场补时阶段的扳平球，遭到挪威队的当场抗议。国际足联在比赛结束前就发表声明称：装在足球内部的传感器在球飞行过程中没有显示任何异常活动，因此没有证据表明球触碰到了电缆。然而，电视画面却显示球的飞行轨迹发生了突然改变。

目前最被广泛接受的假设是，球确实碰到了电缆，但与撞击瞬间对应的数据包可能在传输过程中丢失了，尤其是在体育场内天线覆盖不佳的区域，这可能是由于摄像机结构本身的干扰造成的。