蔡国强与户外品牌始祖鸟合作的艺术烟花作品《升龙》，因在生态环境脆弱的青藏高原进行，引发网民批评。图为该项目视频截图。 （视频截图）

中国艺术家蔡国强联合户外品牌始祖鸟，在西藏喜马拉雅山脉燃放艺术烟花引起环境污染争议。中国多家官媒星期日（9月21日）相继发文批评，《人民日报》在文章中指出，烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。

《人民日报》在评论文章中发出一连串问号，质问上述燃放烟花的操作，会否破坏青藏高原生态环境？会否惊扰当地的动植物生长？一旦造成伤害，该如何修复？艺术表达的边界在哪里？以艺术为名的品牌营销活动，该如何规范？

文章说，当地相关部门已成立调查组赶赴现场核查，期待后续调查能够回应公众提出的疑问：当初如何审批，有无进行科学评估？调查应全面评估生态影响，给大家一个有说服力的说法。

文章强调，环保与艺术并不对立，完全可以相得益彰，关键是要有合适的尺度和规范。真正的艺术，应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。而商业化的参与，更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠。烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。

新华社在评论文章中说，当一片片烟花于轰鸣声中从山脊间升起，炸开的不仅是彩色烟雾，更是商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞。

文章指出，这场争议暴露出的深层次矛盾，值得全社会共同反思：“我们是否需要这种烟花秀来‘致敬自然’”？

文章最后说，真正的敬畏，从不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。

《北京日报》旗下微信公号“长安街知事”发文说，此次燃放烟花，蔡国强表示是希望“在粗粝与神圣之间找到一种平衡——在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话”。艺术当然有这样的功能，但是，艺术家忽略了在什么地方对话才能找到这种平衡。

文章指出，用破坏生态的方式与自然对话，听到的只会是大自然无声的抗议。始祖鸟长期以“敬畏荒野、不留痕迹”作为品牌信念，却高调“烟花炸山”，打破了喜马拉雅山脉深处的平静，也“秀”掉了品牌的价值观念。无论活动主办方如何矫饰，都掩盖不了作秀的事实，都摆脱不了环保意识缺位的本质，都逃不过公众的质疑与批判。

文章最后说，对自然最大的敬畏，不是办场烟花秀，而是少些作秀；对高原生态最大的保护，不是用可降解材料，而是不去打扰。切莫为了绚烂的画面，给大自然留下难看的伤疤。

始祖鸟星期五（19日）联手蔡国强在喜马拉雅山放烟火。现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观。此举很快受到网民批评，认为这是一场灾难性的商业作秀。

西藏“云端珠峰”微信公众号星期日发布通报称，中共日喀则市委、市政府高度重视上述事件，已成立调查组赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。

蔡国强和始祖鸟星期日分别就喜马拉雅放烟花道歉。始祖鸟称，将邀请第三方专业环保机构，开展严谨而透明的评估工作。依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。